您所在的单位/团队是否开展过会展相关的调研项目？
是，每年开展3次及以上
是，每年开展1-2次
暂未开展，但有相关计划
从未开展，也暂无计划
您在会展调研项目中主要承担哪类角色？
项目总负责人
问卷设计与执行人员
数据整理与分析人员
会展运营对接人员
其他相关角色
您在会展需求分析调研中，通常会设置哪些维度的配额控制规则？
受访者身份类型（参展商/观众/主办方等）
受访者所属行业领域
受访者所在城市/区域
受访者参展/观展频次
受访者企业规模
暂未设置明确的配额规则
您使用问卷星开展会展调研的频率是？
每次会展调研都使用
大部分会展调研会使用
偶尔在会展调研中使用
从未使用过问卷星
请您对问卷星现有配额控制功能在会展需求调研中的适配度进行评分（1分非常不适配，5分非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在会展调研过程中，遇到过以下哪些类型的无效答卷？
答题时长过短的秒答卷
所有题目选择同一选项的规律答卷
前后题答案逻辑矛盾的答卷
不符合配额要求的非目标人群答卷
恶意填写的广告/引流内容答卷
开放题填写无意义乱码内容的答卷
在您过往的会展调研项目中，无效答卷占总回收答卷的比例大概是多少？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
未做过相关统计
您目前主要通过哪些方式识别调研中的无效答卷？
依靠问卷平台自带的系统自动识别
设置答题时长阈值人工筛选
设置逻辑校验题（如陷阱题）识别
人工逐一核查答卷内容
通过配额匹配度反向筛查
暂未开展专门的无效答卷识别工作
您认为无效答卷对会展需求分析结果准确性的影响程度如何？（1分几乎无影响，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过问卷星自带的无效答卷自动清理功能？
经常使用，清理效果符合预期
偶尔使用，但清理效果一般
知道该功能，但从未使用过
不知道问卷星有该功能
您在处理无效答卷时，遇到过哪些难点？
系统识别误判率高，容易错删有效答卷
部分隐蔽的无效答卷难以通过规则识别
清理无效答卷后配额缺口难以及时补足
无效答卷判定标准不统一，团队存在分歧
清理流程繁琐，耗费大量人工时间
在设置配额控制规则时，您是否会同步匹配对应的无效答卷拦截规则？
每次都会同步设置，确保配额内答卷均有效
大部分时候会同步设置
偶尔会同步设置
从未同步设置过两类规则
您认为问卷星在会展调研配额控制方面，还需要优化哪些功能？
支持更细分的多维度交叉配额设置
配额满员后自动精准切换跳转逻辑
配额完成度实时可视化预警
支持分渠道配额独立统计与控制
其他优化方向
您认为问卷星在无效答卷防控方面，还需要强化哪些能力？
升级AI智能识别模型，降低误判漏判率
支持自定义更多元的无效答卷判定规则
增加答题过程中的实时异常行为拦截
无效答卷清理后自动触发配额补录提醒
支持无效答卷标记与溯源分析
请您对当前会展调研中配额控制与答卷质量管控的整体效率进行评分（1分效率极低，5分效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会在会展调研正式投放前，开展小范围测试来校验配额规则与无效答卷拦截规则的有效性？
每次正式投放前都会开展测试
大部分项目会开展测试
偶尔会开展测试
从未开展过相关测试
以下哪些答卷质量管控环节，您认为对提升会展需求分析有效性帮助最大？
问卷设计阶段设置清晰的逻辑跳转与校验题
投放阶段精准触达目标人群，减少非目标受访者进入
回收阶段通过系统+人工结合方式筛查无效答卷
数据清洗阶段结合配额要求做二次校验
分析阶段对异常数据做加权处理
您向其他会展行业同行推荐使用问卷星开展配额管控与答卷质量管理的可能性有多大？（0-10分）
结合您的实际使用经验，您对问卷星在会展调研场景下的配额控制、无效答卷处理功能还有哪些具体的改进建议？