您所在的企业是否使用过在线调研工具开展内部或供应商相关调研？
您是否了解腾讯问卷这款在线调研工具？
非常了解，日常工作中经常使用
有一定了解，使用过基础功能
听说过但未实际使用
完全不了解
您所在企业开展供应商组织氛围调研的频率大概是？
每季度1次及以上
每半年1次
每年1次
1年以上1次
从未开展过
您认为开展供应商组织氛围调研时，最容易出现哪些数据质量问题？
恶意刷票、重复填写
答题者随意作答、答案前后矛盾
非目标人群填写（非对应供应商人员）
答题时间过短、无效作答
填写信息不真实
其他
您认为数据质量对供应商组织氛围调研结果的可信度影响程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您之前在使用调研工具时，是否遇到过问卷被恶意刷量的情况？
如果遇到问卷刷量问题，您通常会采取哪些应对措施？
人工逐一排查无效问卷
设置填写权限（如仅限特定IP/白名单）
开启平台自带的防刷功能
延长调研时间重新收集数据
直接作废当次调研结果
其他
您是否了解或使用过腾讯问卷的智能防刷功能？
了解且经常使用
了解但使用较少
听说过但未使用
完全不了解
您认为智能防刷功能在供应商调研场景中，应重点覆盖哪些能力？
异常答题行为识别（如答题速度过快、答案规律化）
重复填写拦截（如同一设备/账号多次提交）
非目标人群过滤
验证码/人机验证
无效问卷自动标记与剔除
填写轨迹溯源
您认为智能防刷功能对提升供应商组织氛围调研数据质量的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一款调研工具具备成熟的智能防刷能力，您是否更愿意选择它开展供应商相关调研？
您在选择供应商调研所用的问卷工具时，最看重哪些因素？
数据安全与隐私保护
防作弊、防刷量能力
题型丰富度与逻辑设置灵活性
数据统计分析便捷性
操作门槛与易用性
服务支持能力
使用成本
您认为当前主流调研工具的防刷功能整体效果如何？
效果很好，能有效拦截绝大多数无效作答
效果一般，能拦截部分但仍有漏网之鱼
效果较差，很容易被绕过
不了解相关效果
您对腾讯问卷智能防刷功能在供应商组织氛围调研中的数据质量控制效果预期如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意向同行推荐带有智能防刷能力的调研工具开展供应商组织氛围调研？
您认为智能防刷功能在实际应用中，可能存在哪些需要优化的问题？
误拦截正常填写的有效问卷
防刷规则设置过于复杂
无法识别新型作弊手段
会增加答题者的操作负担
防刷功能开启后数据加载变慢
其他
您所在企业每年在供应商调研工具及相关服务上的预算大概是？
1万元以下
1-5万元
5-10万元
10万元以上
无相关预算
如果智能防刷功能作为增值服务，您是否愿意为其支付额外费用？
非常愿意，只要效果达标可接受合理溢价
比较愿意，会结合预算评估
不愿意，希望作为基础功能免费提供
不确定
您认为智能防刷功能可以减少多少比例的人工数据清洗工作量？（1分代表减少20%以下，5分代表减少80%以上）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于腾讯问卷智能防刷在供应商组织氛围调研中的数据质量控制应用，您还有哪些其他的建议或期待？