您是否有过参与营养健康相关调研问卷的经历？
从未参与过
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
在您参与过的营养健康类调研中，是否遇到过非本人作答的问卷代填情况？
您认为问卷代填行为对营养健康调研结果准确性的影响程度如何？（1分代表几乎无影响，5分代表有决定性负面影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些场景下容易出现非真实作答的代填行为？
有物质奖励的有偿调研
要求短时间内完成的批量调研
题目过多、答题负担过重的调研
涉及个人隐私、受访者不愿真实回答的调研
对答题者身份核验宽松的线上调研
如果您在填写营养健康调研时发现题目设置冗长、答题耗时过长，您更可能采取哪种行为？
认真完成所有题目后提交
快速浏览随意选择答案提交
邀请身边朋友帮忙完成部分题目
直接放弃填写
您认为以下哪些措施可以有效降低问卷代填带来的数据失真风险？
设置答题时长校验，过短作答判定为无效
增加逻辑校验题，识别前后矛盾的作答
对受访者身份进行合理核验
控制问卷长度，降低答题负担
优化题目标述，避免引导性或歧义内容
您认为有偿调研（如填写问卷得红包、积分）对问卷代填行为的诱发程度如何？
几乎不会诱发
有一定诱发作用
有较强诱发作用
是诱发代填的最主要因素
您对当前各类线上营养健康调研数据可信度的评价是？（1分代表完全不可信，5分代表完全可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写营养健康类问卷时，遇到过哪些影响您真实作答的因素？
题目涉及饮食、疾病等隐私内容，不愿如实填写
专业术语过多，看不懂题目意思
选项设置不符合自身实际情况
答题时间太长，失去耐心
重复提交可以获得多次奖励
您是否了解过部分调研中存在的批量自动作答、随意乱填等问卷代填衍生的数据造假问题？
完全不了解
听说过但不太清楚
有一定了解
非常了解
您认为在营养健康调研中加入注意力检测题（如“本题请选择‘非常同意’”）对识别无效作答的作用有多大？（1分代表完全没用，5分代表作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您发现某份营养健康调研存在明显的诱导答题、不保护隐私等问题，您是否会选择随意填写答案？
一定会认真填写，尊重调研
可能会随意填写
会直接退出不提交
会找其他人帮忙填完
您认为营养健康调研数据质量不佳，除了代填因素外，还可能有哪些原因？
抽样样本不具有代表性
题目设计存在偏差
数据清洗环节不严格
调研方刻意筛选符合预期的结果
受访者记忆偏差导致回答不准确
您认为针对老年群体、低学历群体的营养健康调研，是否更容易出现代填或代答情况？
您认为调研方在发布问卷前进行小范围预测试、优化题目设计，对减少无效作答、防范数据质量风险的重要性如何？（1分代表完全不重要，5分代表非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您作为调研组织者，您会优先选择哪些方式来保障营养健康调研的数据真实性？
合理设置答题激励，避免过高奖励诱发逐利性代填
优化问卷逻辑，缩短答题时长
建立多维度无效作答识别规则
明确告知受访者调研目的与数据用途，获得信任
对回收数据进行严格的清洗与校验
您是否认为严格的数据质量防范机制会提升受访者的答题意愿？
会，能让我感受到调研的专业性，更愿意认真作答
不会，过多校验会让我觉得被怀疑，影响答题体验
不确定，取决于校验方式是否友好
关于如何防范问卷代填风险、提升营养健康调研的数据质量，您还有哪些其他建议？