您是否有过参与零售门店消费体验测评相关问卷的经历？
从未参与
偶尔参与（1年1-2次）
经常参与（1年3次及以上）
曾作为设计方参与过零售测评类问卷制作
您在填写零售类测评问卷时，更倾向于遇到以下哪种题量设置？
10题以内，3分钟可完成
10-20题，5分钟左右完成
20-30题，8分钟左右完成
30题以上，10分钟以上完成
请您对日常接触到的零售测评问卷的题目表述清晰度进行评分（1分=非常模糊，5分=非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解李克特量表这类常见的态度测量题型？
完全不了解
听说过但不清楚具体形式
填写过该类题型但不知道名称
熟悉该量表形式并能准确识别
您认为优质的零售测评问卷模板应当包含哪些核心维度？
门店环境体验
商品质量与丰富度
服务人员态度
结账流程效率
售后保障体验
会员权益感知
当问卷使用李克特量表设置态度类题目时，您认为几级评分选项最容易做出准确判断？
3级（如不同意/中立/同意）
5级（如非常不同意~非常同意）
7级（细分态度梯度）
10级（类似NPS评分形式）
请您评价，当零售测评问卷中使用梯度清晰的态度量表时，您的作答认真程度会如何变化？（1分=会更敷衍，5分=会更认真作答）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写带态度评分类题目的零售问卷时，最容易出现以下哪些情况？
所有题目都选同一档位分数
对表述模糊的题目随意选择
遇到重复考察的题目会产生反感
会根据真实体验差异化打分
评分时倾向于给中间档位避免极端
您认为零售测评问卷模板中，态度类题目占总题量的多少比例最为合适？
30%以下
30%-50%
50%-70%
70%以上
请您对李克特量表在零售消费场景中测量顾客真实满意度的适配度进行评分（1分=完全不适配，5分=非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前市面上常见的零售测评问卷存在哪些普遍问题？
题目设置与消费体验关联度低
评分档位设置不合理难以选择
题量过大占用过多时间
选项存在引导性不够中立
题目逻辑跳转混乱
测评结果没有实际反馈到门店优化
如果一份零售测评问卷采用统一的评分量表测量不同维度的体验，您是否会更容易保持作答的一致性？
您印象最深刻的一份零售类测评问卷是什么样的？可以简单描述它的优点或不足
请您评分：合理设计的李克特量表是否能帮助零售品牌更精准地捕捉顾客的细微态度差异？（1分=完全不能，5分=完全可以）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在设计零售测评问卷模板时，需要重点规避哪些量表设计误区？
题目表述带有倾向性引导
同一道题包含两个以上评价维度
评分档位定义模糊不清晰
正向反向题目混杂导致理解混乱
量表题目过于冗长难以快速阅读
您是否愿意在完成消费后，花3-5分钟填写一份设计科学、题量适中的零售体验测评问卷？
完全不愿意
有小额激励才愿意
遇到体验特别好或特别差的情况才愿意
无论是否有激励都愿意反馈真实感受
您对未来零售场景下使用标准化量表收集顾客反馈的接受度打几分？（1分=非常排斥，5分=非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于零售测评问卷的题目设计或量表应用，您还有哪些其他的想法或建议？