您是否有过参与装修相关测评问卷的经历？
从未参与过
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您在填写装修测评类问卷时，是否遇到过问卷被恶意刷票、重复提交的情况？
您认为装修测评问卷的数据真实性对最终装修决策的参考重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为装修测评问卷中常见的无效数据来源有哪些？
同一用户重复提交
非目标用户随意填写
机器批量刷取问卷
用户随意乱选答案
其他
您是否了解过飞书问卷的智能防刷相关功能？
非常了解，使用过相关功能
略有耳闻，知道有这类功能
完全不了解，第一次听说
您认为智能防刷功能对装修测评问卷的数据质量提升，主要体现在哪些方面？
减少重复无效样本
拦截机器批量作答
精准识别目标受访人群
降低异常数据干扰
提升调研结果可信度
如果您作为装修测评的发起方，是否愿意使用带智能防刷能力的问卷工具来收集用户反馈？
您认为防刷机制的严格程度设置在什么水平更合适？（1分最宽松，5分最严格，平衡作答体验和数据质量）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在装修测评场景下，您认为哪些防刷验证方式比较容易被接受？
登录账号验证
答题时长异常拦截
IP地址重复限制
验证码校验
作答逻辑矛盾识别
您是否遇到过因为防刷验证过于繁琐，而中途放弃填写装修相关问卷的情况？
您认为在装修测评问卷中，防刷功能对正常用户作答体验的影响程度如何？（1分完全无影响，5分影响非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写装修类问卷时，更能接受哪种防刷触发时机？
进入问卷前验证
作答过程中异常时触发
提交问卷时校验
全程无感校验即可
您认为装修测评问卷中，哪些维度的数据最容易被刷量干扰？
装修风格偏好
装修预算区间
建材品牌选择倾向
装修公司满意度评价
施工服务评分
如果使用飞书问卷开展装修测评，您是否信任其防刷机制带来的数据质量保障？
您认为智能防刷功能对装修测评调研效率的提升作用有多大？（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前装修测评类问卷在数据质量控制上，还存在哪些不足？
缺乏有效防刷手段
无效样本筛选成本高
数据真实性难以核验
样本代表性不足
其他
您是否会因为某份装修测评问卷声明采用了专业智能防刷技术，而更愿意相信其测评结果？
对于装修测评场景下的问卷数据质量控制，您还有哪些其他的建议或想法？