您所在的机构/团队是否开展过正式的语言培训需求调研工作？
在过往的语言培训需求调研中，您是否遇到过受访者随意作答、代答等影响数据真实性的情况？
您认为以下哪些作弊行为会对语言培训需求分析的结果准确性造成明显干扰？
同一人重复提交问卷
受访者未读题随意勾选选项
非目标调研对象代填问卷
受访者刻意隐瞒真实培训需求
答题时间过短的无效作答
您认为在线调研工具的防作弊能力对语言培训需求分析结果的可信度影响程度如何？（1分=影响极小，5分=影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您此前是否了解飞书问卷具备的防作弊相关功能？
非常了解，且实际使用过
了解部分功能，未深度使用
仅听说过，不了解具体功能
完全不了解
您认为飞书问卷的以下哪些防作弊设计，对提升语言培训需求调研数据质量最有价值？
一人一码限制重复提交
答题最短时长校验
题目乱序展示减少串答
IP地址异常访问拦截
身份权限校验确保受访者匹配
如果使用飞书问卷开展语言培训需求调研，您认为防作弊功能对筛选有效样本的帮助程度如何？
您所在团队开展语言培训需求分析时，通常重点关注哪些维度的信息？
学员当前语言能力水平
学员的学习目标与应用场景
可投入的学习时间与预算
偏好的培训形式与师资类型
过往培训的效果反馈
您认为在收集学员语言能力自评信息时，防作弊机制是否能减少受访者刻意高估或低估自身水平的情况？
能起到明显作用
能起到一定作用
作用不明显
完全没有作用
您对当前使用的调研工具在防作弊能力上的满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意尝试使用带防作弊功能的飞书问卷来开展下一次语言培训需求调研？
您认为将飞书问卷应用于语言培训需求分析场景时，还需要补充哪些配套功能？
多语言题目切换支持
语言能力测评题自动判分
调研数据自动生成需求分析报告
与培训排课系统数据打通
不同部门/岗位的问卷逻辑分支设置
您认为防作弊功能的设置复杂度，会多大程度影响调研人员使用飞书问卷开展需求分析的意愿？
影响很大，操作复杂就不会用
有一定影响，在可接受范围内会用
影响很小，只要功能有效就愿意用
完全没有影响
您认为合理启用防作弊功能后，飞书问卷能在多大程度上提升语言培训需求分析的决策参考价值？（1分=完全没有提升，10分=提升非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在语言培训需求调研的全流程中，您认为哪些环节最需要防作弊功能的支撑？
调研样本邀约环节
问卷作答环节
无效样本筛选环节
数据统计分析环节
需求报告输出环节
您所在团队每年开展语言培训需求调研的平均样本量大概是多少？
50份以内
50-200份
200-500份
500份以上
您认为对于大样本量的语言培训需求调研，飞书问卷的防作弊功能相比普通问卷工具的优势是否更明显？
结合您的实际工作经验，您对飞书问卷在语言培训需求分析场景中的功能优化还有哪些具体建议？