您所在的单位/机构是否开展过员工/学员的语言能力相关培训
定期开展，有固定培训计划
按需开展，有明确需求时组织
偶尔开展，尚未形成体系
从未开展过相关培训
在开展语言培训前，您通常通过什么方式收集培训需求
线下访谈/座谈会
普通在线问卷收集
结合过往培训经验直接安排
第三方机构调研
其他方式
您认为传统需求收集方式在精准匹配语言培训内容上的效果如何？（1分=效果很差，5分=效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过飞书问卷开展过调研相关工作
经常使用，是主要调研工具
偶尔使用，有相关使用经验
听说过但从未使用
完全不了解该工具
如果您使用过相关智能调研工具，您更看重哪些功能特性
AI自动生成适配调研目标的题目
智能逻辑跳转减少无效作答
自动统计分析并生成可视化报告
多终端适配方便填写
数据安全保障能力
与内部办公系统打通
在语言培训需求分析场景中，您认为使用智能问卷工具是否能提升需求收集效率
提升非常明显，可大幅减少人工工作量
有一定提升，能简化部分流程
提升效果一般，和传统方式差异不大
没有提升，甚至增加操作成本
您认为AI自动生成的调研题目对语言培训需求维度的覆盖全面性如何？（1分=覆盖极不全面，5分=覆盖非常全面）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在语言培训需求调研中，您认为需要重点收集哪些维度的信息
参训人员当前语言能力水平
具体的应用场景（如商务沟通、考试备考、日常交流等）
可投入的学习时间与预期学习周期
偏好的培训形式（线上/线下/混合式）
对师资、教材的具体要求
过往培训经历与现存痛点
预期达成的学习目标
您认为智能问卷的AI逻辑跳转功能，是否能帮助更精准地定位不同群体的差异化语言培训需求
作用很大，可实现千人千面的需求收集
有一定作用，能减少无关题目干扰
作用有限，逻辑设置仍需人工大量调整
没有作用，无法替代人工判断
如果使用飞书问卷开展语言培训需求调研，您对最终收集到的数据有效性的预期如何？（1分=完全不看好，5分=非常看好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为AI自动生成的需求分析报告，对后续语言培训方案设计的参考价值如何
参考价值很高，可直接作为方案设计依据
有一定参考价值，需结合人工调整使用
参考价值较低，结论泛化性太强
没有参考价值，结论不符合实际情况
您认为目前智能问卷工具应用在培训需求分析场景中，存在哪些主要不足
AI生成题目贴合度不足，需要大量人工修改
数据分析维度较浅，无法挖掘深层需求
操作门槛较高，需要一定学习成本
数据打通存在障碍，无法和现有培训系统联动
个性化配置能力不足，难以适配特殊调研需求
其他不足
您所在机构未来是否有计划使用智能化调研工具开展语言培训需求分析工作
已有明确计划，近期将落地使用
有相关意向，正在评估合适的工具
暂时没有计划，仍在观望实际效果
没有计划，更倾向使用传统方式
总体来看，您认为智能化调研工具对语言培训需求分析工作的整体赋能效果可以打几分？（1分=完全没有帮助，10分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向其他负责培训管理的同事推荐使用飞书问卷开展需求调研的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
您希望智能问卷工具在语言培训需求分析场景中，未来增加哪些功能
结合参训人能力数据自动生成需求画像
智能匹配对应培训课程资源
自动生成完整的培训需求分析报告
支持多语言问卷适配不同语种参训人员
培训后效果追踪的联动调研
其他功能
结合您的实际工作经验，您对智能调研工具更好地服务于语言培训需求分析工作，还有哪些具体的建议或意见？