航空服务投票量表设计:李克特量表应用研究调研问卷

您好!欢迎参与本次“航空服务投票量表设计:李克特量表应用研究”调研。本问卷旨在通过李克特量表收集旅客对航空服务各维度的真实评价,为优化航空服务投票量表设计提供实证依据,所有数据仅用于学术研究,匿名填写,预计占用您5-8分钟,感谢您的支持!
您最近1年内乘坐民航航班的频次约为
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
您通常乘坐的舱位等级是
经济舱
超级经济舱
商务舱
头等舱
请对您最近一次航班的值机服务便捷度打分(1分=非常不满意,5分=非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
针对“值机人员服务态度友好度”这一测量项,您认为采用李克特量表设置几个等级最便于您准确表达态度
3级(如不满意/一般/满意)
5级(如非常不满意/不满意/一般/满意/非常满意)
7级(增加“比较”“略微”等中间梯度)
无所谓,都可以
请对“机场安检流程顺畅度”这一表述选择您的认同程度
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
请对候机区域的环境舒适度(座椅、充电设施、卫生状况等)打分(1-5分)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些航空服务维度适合纳入李克特量表进行投票测评
空乘人员服务响应速度
机上餐食口味与丰富度
航班准点率
行李运输完好率
机上娱乐设施完备度
客舱清洁度
您在填写类似态度类量表时,是否会因为选项梯度设置不合理而难以选择真实感受
经常会
偶尔会
很少会
从来不会
针对“空乘主动询问旅客需求的频次符合预期”这一表述,您的态度是
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
请对机上餐食的整体满意度打分(1分=非常不满意,5分=非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在航空服务投票量表中,李克特量表的题项表述应当遵循以下哪种原则
简洁直白,避免专业术语
表述具体,对应明确服务场景
正反题项搭配,减少应答偏差
以上都需要
请对“航班延误时的信息告知及时透明”这一表述选择您的认同程度
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
请对机上娱乐系统(影视、音乐、Wi-Fi等)的使用体验打分(1-5分)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过量表题项语义模糊,导致无法准确判断选项的情况
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
针对“托运行李提取等待时间在可接受范围内”这一表述,您的态度是
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
请对客舱内的座椅舒适度(空间、靠背调节等)打分(1-5分)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前航空服务评价中,使用李克特量表存在哪些常见问题
题项过多导致填写疲劳
选项梯度不合理无法反映真实态度
题项表述笼统缺乏针对性
存在诱导性表述
没有明显问题
请对“航空公司投诉渠道畅通且处理高效”这一表述选择您的认同程度
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
您向亲友推荐该航空公司的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=非常可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您对优化航空服务评价中的李克特量表设计有哪些具体建议?
    ____________

20题 | 被引用739次

模板修改
使用此模板创建