您是否参与过医疗健康主题的网络投票或线上调研活动？
从未参与
偶尔参与（每年1-3次）
经常参与（每年4-10次）
频繁参与（每年10次以上）
您对李克特量表这类等级评分式题目的熟悉程度如何？
完全不了解
略有了解，见过但没填过
比较熟悉，填写过相关题目
非常熟悉，曾设计或使用过该类量表
请您对医疗健康网络投票中题目的表述清晰度进行评分（1分=非常不清晰，5分=非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在医疗健康调研中，采用李克特量表设计选项时，设置几个等级最便于您作答？
3级（如不同意/中立/同意）
5级（如非常不同意到非常同意）
7级（细分态度梯度）
无所谓，都可以接受
您在填写医疗健康类网络投票时，最关注以下哪些方面？
题目表述是否通俗易懂
选项设置是否覆盖自身真实情况
问卷长度是否合理
个人隐私是否得到保护
调研结果是否公开透明
请您对过往参与的医疗健康网络投票中，等级类题目的选项合理性进行评分（1分=非常不合理，5分=非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过医疗健康调研中等级选项设置模糊（如“一般”指向不明确）的情况？
如果在医疗健康调研中使用李克特量表收集您对诊疗服务的满意度，您认为这种形式的便捷程度如何？（1分=非常不便，5分=非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些场景适合使用等级评分类题目开展医疗健康网络投票？
就医满意度评价
健康知识知晓度调查
公共卫生政策接受度调研
慢病管理依从性评估
医疗服务价格感知调查
您在填写等级评分类题目时，是否会倾向于选择中间选项（如“一般”“不确定”）？
几乎不会，会根据真实感受选择偏向性选项
偶尔会，遇到不好判断的题目时选择
经常会，多数题目都倾向选中间
总是选中间选项
请您对医疗健康网络投票中题目的专业度进行评分（1分=非常不专业，5分=非常专业）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在医疗健康调研中，李克特量表的选项是否需要添加明确的文字说明（而非仅标注数字1-5）？
非常需要，文字说明能帮助我准确理解选项含义
比较需要，适当说明即可
不需要，数字对应关系足够清晰
无所谓
您认为当前医疗健康类网络投票存在哪些常见问题？
题目数量过多，填写耗时长
选项设置有倾向性，引导作答
专业术语太多，难以理解
等级划分不合理，无法准确表达态度
提交后无法查看调研结果
请您对医疗健康网络投票的整体参与体验进行评分（1分=非常差，5分=非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果有机构采用标准化的李克特量表开展医疗健康公众意见收集，您是否愿意参与？
您认为以下哪些优化措施能提升您参与医疗健康网络投票的意愿？
精简题目数量，控制填写时长
优化题目表述，减少专业术语
明确告知调研用途与数据保护规则
设置合理的答题激励
及时公开调研结果与应用方向
请您对等级评分类题目在医疗健康调研中的适用性进行评分（1分=完全不适用，5分=非常适用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于在哪个渠道参与医疗健康主题的网络投票？
微信/支付宝等社交/生活平台
医院/卫健委等官方平台
专业医疗健康类APP/网站
短视频/新闻资讯平台
您对医疗健康领域网络投票的题目设计（尤其是等级评分类题目）有哪些其他建议？