您通常参与哪类直播平台的网络投票活动？
娱乐选秀类
电商带货类
知识科普类
游戏电竞类
公益活动类
其他
请对您参与过的直播平台网络投票的操作便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解李克特量表这类常用的态度测量工具？
非常了解，使用过相关问卷
略有耳闻，知道大致形式
不太了解，没听说过
您认为直播平台投票中使用清晰的等级描述选项（如非常同意/同意/中立/不同意/非常不同意）对您准确表达态度的帮助程度（1分完全没帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在参与网络投票时，您更偏好哪种选项设置形式？
是/否二元选项
三级程度选项
五级李克特量表式选项
七级及以上细分程度选项
无偏好，都可以
请评价您过往参与的直播投票中，题目表述的清晰易懂程度（1分非常模糊，5分非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前直播平台网络投票存在哪些问题？
选项设置过于笼统，难以精准表达想法
题目引导性过强，不够中立
投票流程繁琐，操作耗时长
存在刷票行为，结果可信度低
题目数量过多，容易产生答题疲劳
其他
如果投票采用李克特量表的五级评分形式，您认为答题的流畅度如何？（1分非常卡顿，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为直播平台网络投票的题目数量设置为多少道时您的接受度最高？
5道以内
5-10道
11-15道
15道以上都可以接受
您对直播平台投票结果公开透明度的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意在投票后查看基于李克特量表统计生成的群体态度分布结果？
非常愿意，很感兴趣
愿意，有参考价值
无所谓
不愿意，不关心结果
您认为采用标准化的态度测量量表设计投票题目，对提升投票结果参考价值的作用有多大？（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的直播平台网络投票量表应具备哪些特征？
选项层级清晰，区分度高
题目表述中立无引导
题量适中，答题负担小
贴合投票主题，针对性强
结果可溯源，可信度高
其他
您对直播平台在投票场景中应用专业测量工具提升用户体验的期待程度如何？（1分完全不期待，5分非常期待）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果直播平台推出基于科学量表设计的投票功能，您的参与意愿会如何变化？
参与意愿明显提升
参与意愿略有提升
没有变化
参与意愿会下降
您对直播平台网络投票的功能设计或量表应用有哪些其他建议？