您的年龄范围是？
18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
61岁及以上
您的最高学历是？
高中及以下
大专
本科
硕士研究生
博士研究生及以上
您是否有过参与医疗健康类网络投票或调研的经历？
从未参与过
偶尔参与（每年1-3次）
经常参与（每年4-10次）
频繁参与（每年10次以上）
您之前是否了解过李克特量表这类常用的态度测量工具？
完全不了解
听说过但不清楚具体形式
有一定了解，见过类似题项
非常熟悉，曾使用过该类量表
当您参与医疗健康主题的网络投票时，您认为题项表述清晰易懂的重要程度如何？（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写医疗健康类调研题项时，您更偏好哪种选项设置形式？
是/否二元选项
3级梯度选项
5级梯度选项（典型李克特量表形式）
7级及以上梯度选项
开放式自主填写
您认为采用李克特量表设计的医疗健康调研题项，是否更容易让您准确表达自身的真实态度？（1分=完全不容易，5分=非常容易）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得医疗健康网络投票中使用李克特量表时，哪些因素会影响您的填写意愿？
题项数量过多，填写耗时久
选项梯度划分模糊，难以选择
题项表述涉及专业术语，理解困难
题项内容重复，产生填写疲劳
隐私保护说明不清晰，顾虑信息泄露
如果医疗健康类网络投票采用5级李克特量表（从“非常不同意”到“非常同意”），您对这种选项梯度设置的接受程度如何？（1分=完全不能接受，5分=完全可以接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写梯度类选项题项时，是否经常出现“所有题项都选中间选项”的情况？
从不这样
偶尔会这样
约一半情况会这样
大多数时候会这样
总是这样
您认为李克特量表的题项长度控制在多少字以内，阅读和填写体验最佳？（1分=20字以内，2分=20-30字，3分=30-40字，4分=40-50字，5分=50字以上）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在医疗健康调研场景中，您认为李克特量表适合测量以下哪些内容？
对医疗服务的满意度
对健康知识的认同程度
对健康行为的执行意愿
对医疗政策的支持度
对健康产品的偏好程度
当题项中出现“您对线上问诊服务感到满意”这类正向表述时，您能准确理解选项梯度对应含义的容易程度如何？（1分=非常困难，5分=非常容易）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果同一份医疗健康问卷中，李克特量表类题项的数量超过多少道时，您会产生明显的填写烦躁感？
5道以内
6-10道
11-15道
16-20道
20道以上
您认为在医疗健康网络投票中，李克特量表的选项设置加入“不了解/无法评价”这类中立选项的必要性如何？（1分=完全没必要，5分=非常有必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得当前医疗健康类网络调研使用的李克特量表，普遍存在哪些问题？
题项导向性过强，难以真实作答
选项梯度差异不明显，区分度低
题项内容和调研主题关联度弱
正向/反向题设置不合理，容易误选
不存在明显问题
相比其他题型，您认为李克特量表收集到的医疗健康相关态度数据的可信程度如何？（1分=非常不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意在未来参与采用规范李克特量表设计的医疗健康主题调研？
对于医疗健康网络投票场景下的李克特量表设计，您还有哪些其他的建议或想法？