您是否有加入过问卷互填群的经历？
是，目前仍在多个相关群内
是，曾经加入过但已退出
否，但听说过这类社群
否，完全不了解
您最初接触问卷互填类社群的主要渠道是？
同学/朋友邀请
社交平台（小红书/微博/豆瓣等）帖子引流
问卷平台官方社群
学术调研相关论坛/社群
其他渠道
您加入问卷互填群的主要目的有哪些？
完成自己的课程/学术问卷收集任务
帮助他人填写问卷赚取小额报酬/积分
参与志愿服务相关调研积累经验
结识同领域的调研爱好者
打发空闲时间
其他目的
请您对目前所在问卷互填群的整体活跃程度打分（1分=极不活跃，5分=非常活跃）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的问卷互填群中，发布频率最高的问卷类型是？
在校学生课程作业问卷
学术科研类调研问卷
商业市场调研问卷
志愿服务/公益类调研问卷
心理测试类样本收集问卷
其他类型
您认为这类互填社群在心理测试样本获取方面存在哪些优势？
样本招募速度快，短时间可回收大量数据
参与人群覆盖不同年龄/职业，样本多样性较好
操作门槛低，无需复杂的招募流程
成本相对较低，适合学生群体开展研究
群内成员配合度高，问卷填答质量有保障
其他优势
您在问卷互填群中填写他人问卷时，对心理测试类题目的接受程度如何？（1分=完全不愿意填，5分=非常愿意填）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在这类社群中遇到过哪些影响填答体验的问题？
问卷过长，占用过多时间
部分题目设置逻辑混乱，难以理解
承诺的互填/报酬奖励未兑现
群内广告过多，有效问卷信息被刷屏
涉及过多个人隐私问题，存在信息泄露顾虑
重复收到相同问卷的推送
其他问题
如果群内发布志愿服务主题的心理测试调研，您更愿意接受哪种激励方式？
问卷互填（对方帮我填写我的调研问卷）
小额现金红包/微信零钱奖励
公益志愿服务时长证明
调研结果反馈（可获取最终研究报告）
无激励也愿意配合填写
其他激励方式
您认为当前问卷互填群中回收的心理测试样本，整体数据可靠程度如何？（1分=完全不可靠，5分=非常可靠）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您平均每周会在问卷互填群中填写多少份调研问卷？
1-3份
4-6份
7-10份
10份以上
基本不填，仅发布自己的问卷
您觉得哪些措施可以提升问卷互填群在志愿服务心理测试样本收集中的质量？
设置群内问卷审核机制，过滤低质量问卷
明确填答奖励规则，保障双方权益
对填答时长/逻辑进行校验，剔除无效作答
定期清理群内广告和无关信息
针对公益/志愿服务类调研设置专属推送通道
建立群内成员信用评价体系
其他措施
您是否会因为问卷主题是志愿服务相关，而在这类社群中更愿意认真填答？
会，公益主题更有意义，会更仔细作答
视问卷长度和奖励情况而定
不会，所有问卷的填答态度都一样
不会，反而会觉得这类主题比较枯燥
您向身边有调研需求的同学/朋友推荐使用问卷互填群收集心理测试样本的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
除了问卷互填群之外，您还通过哪些渠道参与过心理测试类调研的样本填写？
专业调研平台（如问卷网、Credamo等）
学校/学院官方发布的调研通知
朋友圈/好友私发的问卷链接
短视频/社交平台刷到的调研链接
线下实地发放的问卷
其他渠道
您认为问卷互填群的运营者，是否有必要对群内发布的心理测试类问卷进行伦理合规性审核？
非常有必要，保障参与者权益
有一定必要，但不用过于严格
没必要，发布者自行负责即可
无所谓，不影响我的参与意愿
您对问卷互填群未来更好地服务于学术调研、志愿服务心理研究的期待程度如何？（1分=完全不期待，5分=非常期待）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于问卷互填群的日常运营，以及志愿服务心理测试样本的高效、高质量获取，您还有哪些其他的建议或想法？