您是否有过加入问卷互填群的经历？
是，目前仍在群内参与
是，曾经加入但已退出
否，但听说过相关群组
否，完全不了解
您加入问卷互填群的主要渠道是？
同学/朋友邀请
社交平台（小红书/微博/豆瓣等）招募
学术论坛/社群引流
问卷平台官方推荐
其他
您参与问卷互填群的核心诉求包括？
快速回收自己发布的调研问卷
通过填答问卷获得小额报酬/红包
帮助同领域研究者完成数据收集
学习问卷设计与调研方法
其他
您对当前所在问卷互填群的整体运营满意度打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在问卷互填群中平均每周参与填答问卷的数量是？
1-3份
4-6份
7-10份
10份以上
几乎不参与填答
您认为问卷互填群中回收的样本数据整体质量如何？
质量很高，填答认真有效
质量一般，存在少量随意填答
质量较低，无效样本占比高
无法判断
您遇到过哪些问卷互填群内的不规范行为？
发布与调研无关的广告/营销内容
填答者随意乱填、前后逻辑矛盾
发布问卷后不按约定回填他人问卷
存在刷样本、重复填答的情况
未遇到过不规范行为
您是否在问卷互填群中接触过零售心理测试类的调研问卷？
如果在群内发布零售心理测试相关问卷，您认为样本匹配度如何？（1分完全不匹配，5分非常匹配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷互填群在获取零售心理测试样本时存在哪些优势？
样本回收速度快，周期短
参与门槛低，能覆盖多元人群
填答者配合度相对较高
调研成本低于专业样本库
无明显优势
您认为问卷互填群在获取零售心理测试样本时存在哪些局限？
样本同质化严重，多为学生群体
填答动机偏向报酬，数据真实性不足
难以精准筛选符合特定消费特征的受访者
缺乏对填答过程的质量监控
其他
您是否愿意为了提升零售心理测试样本质量，在群内配合设置筛选题、注意力检测题？
您认为合理的单份零售心理测试问卷（15-20题）填答报酬区间是？
0.5元及以下
0.6-1元
1.1-2元
2元以上
不需要报酬，互助即可
您对问卷互填群运营方在样本质量管控方面的表现打几分？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些措施能有效提升问卷互填群的样本质量？
建立群内信用积分机制，违规者剔除
设置填答门槛，对无效填答进行公示
引入问卷质量AI初筛工具
根据调研主题分群运营，精准匹配人群
提高填答报酬标准
其他
如果有专门面向消费行为、零售心理研究的垂直类问卷互填社群，您是否愿意加入？
您的年龄区间是？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的身份是？
在校本科生/专科生
在校硕士/博士研究生
高校/科研机构研究者
企业市场/调研相关从业者
其他职业
您平均每月的线上消费（含电商、本地生活等）金额约为？
500元及以下
501-1500元
1501-3000元
3001-5000元
5000元以上
对于优化问卷互填群运营、提升零售心理测试类调研的样本获取效率，您还有哪些其他建议？