您是否有过加入问卷互填群参与问卷互助填写的经历？
从未加入过
加入过但很少参与互填
偶尔参与互填
经常参与互填，是群内活跃用户
您最初接触到问卷互填群的主要渠道是？
同学/朋友/同事邀请
社交平台（小红书/微博/豆瓣等）引流
问卷相关论坛/社群推荐
做问卷任务时被引导加入
其他渠道
您选择加入问卷互填群的主要诉求有哪些？
快速回收自己发布的调研问卷
通过填写他人问卷获得小额报酬/红包
帮身边的朋友/同学凑问卷样本量
学习问卷设计、调研相关的经验技巧
寻找同领域的调研伙伴交流
其他诉求
您在问卷互填群中平均每周参与互填的问卷数量大概是？
0份，基本不参与
1-5份
6-15份
16份及以上
请您对目前所在问卷互填群的整体运营规范程度打分（1分非常不规范，5分非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在参与问卷互填的过程中，遇到过以下哪些问题？
填写完成后未获得约定的报酬/互填回报
问卷内容过长、逻辑混乱，填写体验差
群内广告、无关信息过多，有效问卷信息少
样本属性不匹配，回收的数据有效性低
存在恶意刷填、乱填的情况
个人信息被不当收集或泄露
暂时没有遇到明显问题
您是否曾通过问卷互填群为学术类调研（如心理测试、消费行为研究等）招募过受访者？
从未尝试过
尝试过1-2次
有过3-5次招募经历
经常通过这类渠道招募研究样本
如果您需要为团餐相关的心理测试研究收集样本，您是否会考虑通过问卷互填群进行招募？
完全不会考虑
可能会尝试，但会谨慎筛选
比较倾向于选择该渠道
会将其作为核心招募渠道之一
您认为通过问卷互填群获取团餐心理测试类研究样本，整体的匹配度如何？（1分匹配度极低，5分匹配度极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为通过这类互填渠道获取团餐心理测试样本，存在哪些优势？
样本回收速度快，能在短时间内凑齐所需样本量
招募成本相对较低
可以定向筛选有团餐消费经历的受访者
操作流程简单，不需要复杂的招募审批
样本覆盖的人群范围更广
没有明显优势
您认为通过这类互填渠道获取团餐心理测试样本，存在哪些明显的短板？
受访者为了完成任务乱填，数据真实性不足
难以精准筛选符合团餐消费场景的目标人群
样本同质化严重，多为有互填习惯的学生群体
存在重复填写、一人多填的问题
心理测试类题目需要认真作答，互填场景下作答质量难保证
数据伦理和知情同意的落实存在风险
没有明显短板
您认为目前运营成熟的问卷互填群，最需要补充哪类功能来提升学术调研样本的获取质量？
用户标签体系，支持按研究领域、人群属性精准匹配
作答质量检测机制，自动识别乱填、无效作答
样本溯源功能，避免重复填写、恶意刷量
学术调研专属通道，区分商业问卷和科研问卷
群主/管理员审核机制，提前过滤低质量问卷
其他功能
您能接受的通过问卷互填渠道回收一份有效团餐心理测试问卷的单份成本大概在？
0.5元及以下
0.6-1元
1.1-2元
2.1元及以上
不接受付费，只支持等额互填
除了问卷互填群之外，您通常还会通过哪些渠道获取团餐相关的研究样本？
校园/企业团餐场景线下拦访
专业调研平台付费样本服务
朋友圈、班级群/工作群等私域转发
团餐相关的公众号、社群定向招募
与团餐企业合作定向发放
其他渠道
如果一个问卷互填群设置了严格的作答质量校验、精准的人群标签匹配，您愿意将其作为团餐心理测试样本获取的常用渠道吗？（1分完全不愿意，5分非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的问卷互填群应当具备哪些核心特征？
群内秩序良好，无垃圾广告刷屏
互填规则清晰，有完善的履约保障机制
有明确的人群分类，方便精准匹配调研需求
管理员响应及时，能快速处理纠纷
会定期分享问卷设计、样本收集的实用技巧
对学术类调研有专属的支持政策
您在参与团餐相关主题的问卷填写时，更能接受以下哪种问卷长度？
5题以内，1分钟即可完成
6-15题，3分钟以内完成
16-30题，5-8分钟完成
30题以上，只要报酬合理都可以接受
对于优化问卷互填群的运营模式、提升团餐心理测试类研究的样本获取质量，您还有哪些具体的建议？