您的身份是
在校学生
企业职员
调研行业从业者
教育工作者
其他
您是否接触过问卷代填相关的信息或服务
从未接触过
听说过但未使用过
曾尝试使用过
身边有人使用过
您认为问卷代填现象最常出现在哪类场景中
课程作业类调研
商业市场调研
学术研究调研
政务民意调研
其他
您认为问卷代填对调研数据真实性的影响程度如何（1分表示几乎无影响，5分表示严重影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为出现问卷代填行为的主要原因有哪些
受访者时间不足，不愿认真填写
调研方设置的奖励机制诱导刷量
问卷题目过长或过于复杂
部分群体对调研的重视程度不足
存在专门的代填产业链获利
如果您发现一份调研存在明显的代填痕迹，您对该调研结论的信任度会如何变化
完全不信任
信任度大幅下降
信任度略有下降
基本不影响信任
您认为以下哪些方式可以有效识别问卷代填的无效数据
设置逻辑校验题
分析答题时长异常样本
比对前后答案一致性
通过IP/设备信息排查重复填写
人工抽检可疑样本
您认为开展防范无效数据的相关教育培训，对减少问卷代填现象的作用有多大（1分表示几乎没用，5分表示作用显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为针对调研数据质量防范的教育培训，最应该覆盖哪些群体
调研发起方/研究者
问卷平台运营方
普通受访者
在校学生
企业调研相关岗位人员
您更愿意通过哪种形式接受数据质量与调研规范相关的教育培训
线上短视频/图文科普
线下专题讲座
嵌入问卷填写前的简短提示
学校/单位的常规培训课程
除了教育培训外，您认为还有哪些措施能从源头减少问卷代填行为
优化问卷设计，控制题量和题目难度
建立合理的受访者激励机制，避免刷量套利
完善调研平台的反作弊技术
明确调研相关的诚信约束规则
提高公众对调研价值的认知
您认为当前调研行业对问卷代填这类数据质量风险的重视程度如何
非常重视，已有完善防范机制
比较重视，但仍有漏洞
重视程度一般，防范措施不足
几乎不重视
您对当前各类公开调研结论的数据质量整体满意度如何（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您作为受访者，遇到哪些情况会更愿意认真填写问卷而非敷衍或找他人代填
问卷主题与自身相关，有表达意愿
问卷题量适中，填写耗时短
调研方说明数据用途，感受到被尊重
有合理的小奖励作为答谢
题目设计清晰易懂，无歧义
您是否遇到过因数据存在代填问题，导致调研结论与实际情况偏差较大的情况
对于问卷代填风险的防范，以及调研数据质量的提升，您还有哪些其他建议？