您是否有参与能源类在线考试的命题、组考或评分相关工作经验？
有，1年及以下经验
有，1-3年经验
有，3-5年经验
有，5年以上经验
没有相关经验
您所在单位开展能源在线考试时，目前采用人工评分的科目占比大约是多少？
0-20%
21%-40%
41%-60%
61%-80%
81%-100%
您认为能源在线考试中，适合采用人工评分的题型主要有哪些？
案例分析题
论述题
计算题（需展示推导过程）
实操模拟题
简答题
其他
您对当前所在单位能源在线考试人工评分的整体准确度满意度如何？
在设置人工评分环节时，您认为以下哪些设置技巧对提升评分公平性作用较大？
评分前开展统一的评分标准培训
采用双评/多评机制取平均分
隐去考生个人信息进行匿名评分
设置评分阈值，分差过大自动触发复评
安排专人全程抽检评分质量
其他
请您对“评分前组织评分人员充分研讨试题答案细则”这一设置技巧的实际效果进行评分（1分效果很差，5分效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为人工评分在能源在线考试中，最突出的优势是什么？
能灵活评判开放性试题的作答逻辑与创新点
可识别考生作答过程中的思维误区
对特殊作答情况的处理更具弹性
评分结果更贴合岗位实际能力考察要求
其他
您在开展人工评分工作时，遇到过的主要问题有哪些？
评分标准理解不一致导致分差大
评分人员疲劳打分影响准确度
评分周期长导致成绩公布延迟
评分过程追溯难度大
人情分、印象分等主观偏差问题
其他
您认为在能源专业案例分析题的人工评分中，以下哪个维度的权重设置最为关键？
核心知识点掌握准确度
问题分析逻辑完整性
解决方案的实操可行性
作答表述的专业规范性
创新思路的合理性
请您评价“将评分要点拆解为可量化的评分细则”这一技巧，对降低人工评分主观偏差的效果（1分效果很差，5分效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在单位是否会在人工评分结束后，对评分数据进行信度、效度分析？
每次考试都会开展
大部分重要考试会开展
偶尔开展
从未开展
您认为以下哪些辅助手段可以有效提升人工评分的工作效率？
在线评分系统自动分发待评试卷
系统自动识别雷同卷并标记
评分界面自动展示对应题目的评分细则
设置评分进度提醒与超时预警
评分过程中支持实时标记典型作答样例
其他
对比机器自动评分，您认为人工评分在能源类实操类在线考试中的效果优势有多大？
没有明显优势
有较小优势
优势一般
有较大优势
有非常显著的优势
请您对当前所在单位人工评分结果的考生认可度进行评分（1分认可度极低，5分认可度极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为对于能源行业准入类在线考试，人工评分环节的质量管控严格程度应达到什么水平？
基础管控，满足基本评分要求即可
中等管控，确保核心题型评分准确
严格管控，全流程追溯评分过程
极高管控，多重校验确保评分零差错
在优化人工评分设置时，您认为需要重点参考哪些数据指标？
不同评分人员的评分一致性系数
单题评分的分差分布情况
考生对评分结果的申诉率
评分工作的平均耗时
复评环节的分数调整比例
其他
您是否认可“在能源在线考试中，合理设置人工评分环节能有效提升考试的岗位能力匹配度”这一观点？
结合您的实际工作经验，您还有哪些关于能源在线考试人工评分设置技巧或效果优化的具体建议？