您是否有过滑雪相关的运动体验？
从未体验过
体验过1-3次
每月固定参与1-2次
高频滑雪爱好者（每月3次以上）
您了解滑雪相关活动/资讯的主要渠道有哪些？
短视频平台
社交平台好友分享
线下雪场宣传
专业运动类APP
社群活动通知
您是否使用过飞书问卷参与过各类调研活动？
从未使用过
偶尔使用
经常使用
是问卷管理员/设计者
如果参与滑雪兴趣类调研，您更愿意接受哪些形式的激励？
雪场门票折扣券
滑雪装备周边
现金红包
滑雪课程体验名额
无激励也愿意参与
您认为一份滑雪兴趣测评问卷设置多少道题目答题体验最佳？
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上
请您对滑雪运动的参与意愿进行打分（1分非常不愿意，5分非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解问卷调研中的配额控制机制（即按人群特征限定回收数量）？
完全不了解
听说过但不清楚具体作用
了解基本逻辑
非常熟悉且实际应用过
您认为滑雪兴趣测评中，哪些维度需要设置配额来保证样本代表性？
滑雪经验水平
所在地区
年龄区间
可支配运动预算
性别
如果通过飞书问卷开展滑雪兴趣测评，您认为配额控制的必要性如何？
您认为以下哪些情况属于滑雪兴趣测评中的无效答卷？
所有题目都选同一个选项
答题时长过短（低于正常阅读时间）
前后回答逻辑矛盾
填写信息明显不符合事实
开放题填写无意义乱码内容
您是否遇到过填写问卷时被提示“当前人群配额已满”无法提交的情况？
从未遇到
遇到过1-2次
遇到过3次以上
自己设计问卷时设置过这类规则
您认为无效答卷对滑雪兴趣测评结果准确性的影响程度如何？（1分几乎无影响，5分严重影响结果）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在处理无效答卷时，哪些功能会比较实用？
设置最短答题时长限制
逻辑矛盾自动识别标记
重复IP/设备自动拦截
人工审核标记功能
异常答卷自动剔除统计
如果您是滑雪活动主办方，您更倾向于用哪种方式控制调研样本质量？
仅靠后台自动规则过滤无效答卷
自动过滤+人工抽检结合
发放前设置严格的答题资格筛选
提高答题激励吸引优质用户填写
您认为滑雪兴趣测评的配额设置，优先保障哪类人群的样本占比更合理？
有实际滑雪消费能力的人群
不同经验层级的滑雪爱好者均衡分布
潜在兴趣人群（未体验过滑雪）
高频核心滑雪用户
您认为使用飞书问卷开展滑雪兴趣调研，相比其他问卷工具的优势可能有哪些？
企业内部协作更便捷
数据安全更有保障
配额设置操作更灵活
无效答卷识别规则更丰富
和其他办公工具打通更方便
如果身边有人需要开展滑雪兴趣类调研，您向其推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）
您认为配额控制设置过严，可能会带来以下哪个问题？
回收样本量不足
无效答卷占比升高
答题者体验变差
数据统计维度缺失
对于滑雪兴趣测评的配额设置和无效答卷处理，您还有哪些其他建议？