您是否参与过超市门店或线上发起的服务满意度类测评问卷？
结合您的实际感受，请对常去超市的整体服务质量进行评分（1分很差，5分很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份超市服务测评设置了“同一设备仅能作答一次”的规则，您认为这类设置对防作弊的作用如何？
您认为以下哪些措施有助于提升超市服务测评的数据真实性？
答题时长异常检测
逻辑矛盾题校验
随机抽选受访顾客
奖励设置适度不诱导
人工复核可疑样本
当您遇到问卷中出现前后意思相近、用于检验回答一致性的题目时，您通常会怎么做？
认真阅读并如实作答
大致浏览后作答
随意选择尽快完成
直接放弃填写
您认为超市服务测评中最容易出现的不真实回答来源是？
为了领取奖励随意填写
受现场工作人员引导选好评
重复刷票提交
对题目理解偏差导致误答
您认为“验证码校验、IP限制、答题轨迹识别”等技术手段对减少无效问卷的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果超市在服务测评中采用随机题序、随机选项顺序的设计，您觉得这会对您的答题体验产生什么影响？
体验更好，更显公平
基本无影响
略有不便但可以接受
影响较大，降低填写意愿
您认为哪些激励方式更可能诱发无效作答，进而影响数据质量？
高额现金红包
必中大额优惠券
排行榜冲榜奖励
小额积分或感谢礼
无任何物质奖励
您是否遇到过在超市购物后，被工作人员要求“统一打满分”才能参与抽奖或领礼品的情况？
您对超市公开测评结果并据此改进服务的信任程度如何？（1分完全不信任，5分非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在问卷中加入少量常识校验题（如“本题请选‘比较满意’”）是否有必要？
从消费者角度看，您觉得良好的测评防作弊设计应兼顾哪些方面？
数据真实有效
答题流程简便
个人隐私保护
奖励发放公平
题目数量适中
如果一份超市服务测评需要8-10分钟完成，您更能接受哪种形式？
购物后现场扫码填写
离店后收到短信链接填写
会员中心主动参与填写
任何形式都不愿参与
您有多大意愿向身边人推荐参与设计严谨、结果真实可信的超市服务测评？（0分完全不愿意，10分非常愿意）
您认为以下哪种数据质量问题对超市服务改进的负面影响最大？
样本重复提交
全部选同一选项的敷衍作答
受诱导产生的偏向性回答
答题者与目标顾客不匹配
关于提升超市服务测评结果的真实性与有效性，您还有哪些建议？