您是否有过参与文创类调研的经历？
从未参与
参与过1-3次
参与过4-10次
经常参与各类文创调研
您在日常参与调研时，是否接触过带有评分环节的问卷形式？
完全没接触过
偶尔遇到
经常遇到
每次参与调研都有评分环节
您参与文创相关调研时，通常遇到的问卷题型包含以下哪些？
单选/多选题
开放式文本题
作品打分题
排序题
图片/视频测评题
其他
您认为对文创作品类调研而言，加入人工评分环节对结果准确性的提升程度如何？（1分表示完全无提升，5分表示提升非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果调研中涉及对文创作品创意、审美等主观维度的评价，您更认可哪种评分方式？
系统自动算分
专业人员人工评分
普通用户互评
多种方式结合
您认为人工评分应用在文创习惯调研中，主要优势有哪些？
评价更贴合文创内容的主观特性
能识别复杂创意类作答的有效性
评分标准可根据调研主题灵活调整
减少无效作答对结果的干扰
其他
您是否担心人工评分环节会存在评分标准不统一的问题？
完全不担心
有点担心但可以接受
比较担心会影响结果公平
非常担心，会降低我对调研结果的信任
您对文创调研中评分结果透明度的在意程度如何？（1分表示完全不在意，5分表示非常在意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份文创习惯调研采用了人工评分来筛选有效作答，您是否更愿意认真完成问卷？
会更认真，感觉调研更专业
和平时一样，没有区别
会有点顾虑，担心自己的作答被误判
无所谓，不影响我的作答态度
您日常的文创相关习惯包含以下哪些方面？
参观文创展览/市集
购买文创周边产品
自主进行文创设计/创作
关注文创类资讯/博主
参与文创类互动活动
其他
您平均每月在文创相关活动/产品上的投入大概是多少？
100元以内
100-500元
500-1000元
1000元以上
您认为自己对文创产品/内容的审美判断能力如何？（1分表示很弱，5分表示很强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些文创类调研内容适合引入人工评分机制？
文创作品创意度评价
开放式文创建议有效性筛选
用户创作的文创内容评级
文创偏好的主观维度划分
其他
您是否愿意参与需要提交个人文创相关创作、并由工作人员评分的调研活动？
非常愿意，很有参与感
愿意，如果有适当激励的话
不太愿意，觉得麻烦
完全不愿意
如果调研方明确说明采用标准化培训后的人工评分团队处理作答，您对调研结果的信任度会打几分？（1分表示完全不信任，5分表示非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前文创类调研在评价环节普遍存在哪些问题？
主观题评价标准模糊
无效作答太多影响结果
评分维度太单一无法覆盖文创特性
系统评分无法识别创意类内容的价值
其他
您之前是否使用过问卷网参与各类调研活动？
经常使用
偶尔使用
听说过但没使用过
完全没听说过
您对在线调研平台功能专业性的整体要求程度如何？（1分表示要求很低，5分表示要求很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为人工评分功能落地到文创调研场景中，需要重点优化哪些方面？
明确统一的评分标准
提升评分人员的文创领域专业度
缩短评分反馈的等待时间
增加评分结果的可申诉渠道
做好评分过程的信息公示
对于文创类调研中评分机制的设计，您还有哪些其他的建议或想法？