您所在的机构是否开展过医药相关的心理测评工作？
是，常态化开展
是，偶尔开展
暂未开展，但有相关计划
暂未开展，也无相关计划
您在医药心理测评工作中，是否遇到过无效作答、恶意刷量等影响数据质量的情况？
您认为以下哪些问题最容易影响医药心理测评的数据质量？
同一用户重复提交答卷
答题时间过短的随意作答
非目标人群恶意填写
答题逻辑前后矛盾
其他
请您对当前使用的测评工具在防恶意刷量方面的效果进行评分（1分表示效果很差，5分表示效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在医药心理测评场景下，您认为智能防刷功能需要具备哪些核心能力？
重复IP/设备识别拦截
答题行为异常检测（如答题时长、选项规律）
身份核验匹配（如对接参与者信息）
逻辑校验自动标记无效卷
实时异常预警
您认为在医药心理测评中，数据质量控制对测评结果可信度的影响程度如何？
影响极大，直接决定结果有效性
影响较大，会造成结果偏差
影响一般，可通过后期清洗修正
影响很小
如果一款问卷工具搭载了智能防刷功能，您是否愿意在医药心理测评工作中尝试使用？
您选择医药心理测评工具时，主要会考虑哪些因素？
数据安全与隐私保护
防作弊/防刷能力
题型适配性（如支持专业量表）
数据统计分析能力
操作便捷性
系统稳定性
您认为智能防刷功能是否会增加正常参与者的答题负担？
不会，无感验证不影响体验
轻微影响，但可以接受
影响较大，会降低参与意愿
不确定
请您对医药心理测评场景下，智能防刷功能的重要性进行评分（1分表示完全不重要，5分表示非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您之前在处理测评无效数据时，通常会采用哪些方式？
人工逐一核查答卷
设置简单的答题时长门槛
通过逻辑题筛选无效卷
借助工具自动识别拦截
直接使用数据不做筛查
您认为飞书问卷的智能防刷能力，对提升医药心理测评数据质量的帮助程度如何？
如果有适配医药心理测评场景的智能防刷问卷工具，您向同行推荐的可能性有多大？（0-10分）
您认为医药心理测评的数据质量控制，还需要在哪些方面加强？
测评前的参与者身份精准匹配
测评中的实时异常行为拦截
测评后的无效数据智能清洗
全流程数据溯源留痕
测评结果的交叉验证
您是否了解过问卷防刷相关的技术手段（如行为验证、设备指纹等）？
请您对当前医药心理测评整体的数据质量水平进行评分（1分表示质量很差，5分表示质量很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为智能防刷功能在保护测评参与者隐私方面的表现，是否会影响您的使用选择？
关于飞书问卷智能防刷在医药心理测评中的应用，您还有哪些其他的需求或建议？