请您对双方整体合作的顺畅程度进行评分（1分非常不顺畅，5分非常顺畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否参与过我方通过飞书问卷发放的满意度相关调研？
您认为通过在线问卷收集反馈的形式，相比传统邮件、电话回访是否更便捷？
非常便捷
比较便捷
和传统形式差不多
不如传统形式便捷
请您对过往填写的调研问卷的题目相关性进行评分（1分完全不相关，5分高度相关）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写过往供应商调研问卷时，遇到过哪些影响体验的问题？
题目过多、填写耗时长
出现和自身情况无关的题目
题目跳转逻辑混乱
选项设置不符合实际情况
未遇到明显问题
如果问卷能根据您选择的答案自动跳过无关题目，您认为是否能提升填写体验？
能大幅提升
有一定提升作用
提升效果不明显
完全没有提升
您认为问卷题目与自身实际场景的匹配度，对反馈真实度的影响程度如何？（1分完全无影响，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解飞书问卷的逻辑设置功能（可实现题目跳转、分支提问、选项显隐等效果）？
非常了解，使用过相关功能
有一定了解，听说过但未使用
完全不了解
若将逻辑设置功能应用于供应商调研，您认为这对提升问卷填写效率的帮助有多大？（1分完全没有帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为合理的问卷逻辑设置，能为用户满意度调研带来哪些价值？
缩短无效填写时长
让提问更贴合供应商实际情况
提升反馈数据的准确性
减少填写过程中的抵触情绪
其他
请您对过往我方调研流程的整体体验进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更希望在调研的哪个环节感受到更个性化的提问设计？
合作基础信息采集环节
服务质量评价环节
问题反馈与建议环节
需求征集环节
所有环节都需要
您向其他合作方推荐我方供应商协作模式的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
您认为调研结束后及时反馈问题整改进度，对提升双方合作信任度的作用如何？（1分完全无作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些优化方向，能进一步提升供应商反馈收集的效果？
精简问卷题目数量
根据供应商类型设置差异化题目
优化题目跳转逻辑减少无效提问
及时公示反馈问题的处理结果
增加开放性建议的收集渠道
您认为每季度开展一次供应商反馈调研的频率是否合适？
频率过高，建议半年一次
频率合适
频率过低，建议每月一次
无所谓，配合安排即可
如果后续我们采用搭载智能逻辑设置的飞书问卷开展调研，您对这类优化后调研的接受度如何？（1分非常不愿意接受，5分非常愿意接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于我们优化供应商调研流程、提升合作体验，您还有哪些具体的建议或意见？