您的身份是
网络游戏普通玩家
网络游戏重度玩家（日均游戏时长≥3小时）
游戏行业从业者
游戏测评相关人员
其他
您是否参与过网络游戏官方或第三方组织的考核测评类活动（如段位考核、测试资格测评、赛事选手测评等）
从未参与
偶尔参与（每年1-3次）
经常参与（每年4次及以上）
您认为当前网络游戏考核测评环节中，作弊行为对测评结果公平性的影响程度如何？（1分表示完全无影响，5分表示影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在参与网络游戏考核测评过程中，遇到过哪些类型的作弊行为？
使用外挂/辅助软件
代打/代练
恶意组队/串通
利用游戏BUG
账号共享
其他
从未遇到过
您对目前主流网络游戏采用的防作弊措施的了解程度如何
您接触过以下哪些常见的防作弊手段？
实名认证与人脸识别核验
答题/操作行为异常检测
考试/测评题目随机抽选
实时屏幕监控/录屏
IP/设备异常登录识别
第三方反作弊系统（如EAC、 BattlEye等）
其他
您认为实名认证与人脸识别措施对防范代打类作弊的有效程度如何？（1分表示完全无效，5分表示非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果在考核测评过程中增加随机验证环节（如中途弹出操作验证、随机身份核验），您的接受程度是
完全不能接受，会影响测评体验
不太接受，担心流程过于繁琐
可以接受，只要能保障公平
非常支持，公平性比体验更重要
您认为测评题目随机抽选、选项乱序这类设计，对降低作弊抄袭概率的作用如何？（1分表示完全无作用，5分表示作用很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过防作弊系统误判的情况（即正常操作被判定为作弊）
从未遇到
遇到过1-2次
遇到过3次及以上
不确定是否被误判过
如果您曾遭遇防作弊误判，您对后续申诉处理流程的满意度如何？（若未遇到可选择“不涉及”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为不合理的防作弊机制可能会带来哪些负面影响？
正常玩家操作被干扰，影响测评体验
误判导致玩家账号/成绩受损，申诉成本高
个人隐私信息（如人脸、屏幕数据）泄露风险
流程过于复杂导致参与意愿下降
其他
无明显负面影响
在您看来，防作弊机制的严格程度和玩家参与测评的体验之间，最佳的平衡状态是
优先保障绝对公平，即使体验稍差也可以接受
兼顾公平与体验，在不明显干扰正常操作的前提下防控作弊
优先保障流畅体验，仅对明显作弊行为进行管控
无所谓，没有特别要求
您认为当前网络游戏考核测评收集到的数据（如玩家能力评级、测试反馈等），整体可信度如何？（1分表示完全不可信，5分表示非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些措施有助于提升考核测评的数据质量？
优化防作弊算法，降低误判率
多维度交叉验证玩家身份与操作行为
测评后对异常数据进行人工复核
明确作弊处罚规则并严格执行
完善作弊申诉与反馈通道
其他
您是否愿意为了提升测评结果的准确性，授权平台收集必要的设备、操作行为数据用于防作弊核验
完全不愿意，担心隐私泄露
不太愿意，除非有明确的隐私保护承诺
愿意，仅收集必要数据即可
完全愿意，支持公平的测评环境
您对未来网络游戏考核测评中防作弊技术优化的期待程度如何？（1分表示完全不期待，5分表示非常期待）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您最希望未来防作弊机制在哪些方面进行改进？
提升作弊识别准确率，减少误判
简化验证流程，降低对正常操作的干扰
加强隐私保护，明确数据使用范围
提高作弊行为的处罚力度
畅通申诉渠道，优化误判后的补偿机制
其他
关于网络游戏考核测评中的防作弊设计与数据质量保障，您还有哪些其他的意见或建议？