您是否参与过乳制品行业相关的调研项目（含员工调研、消费者调研等）？
在您接触或了解的调研项目中，是否遇到过疑似问卷代填的情况？
从未遇到
偶尔遇到（10%以下样本）
时有遇到（10%-30%样本）
经常遇到（30%以上样本）
不清楚
您认为乳制品行业员工离职调研中，可能诱发问卷代填行为的主要原因有哪些？
受访者时间紧张，无暇认真填写
调研激励设置过高，吸引逐利者
组织方对填写过程缺乏有效监督
受访者担心真实回答影响自身利益
调研样本招募渠道不规范
其他
请您评价问卷代填现象对乳制品离职调研结论准确性的影响程度（1分=几乎无影响，5分=严重影响结论有效性）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些数据异常特征，可用于初步识别疑似问卷代填的无效样本？
所有题目作答时间明显短于正常阅读时长
连续多道题选择同一选项（直线作答）
开放题回答内容与问题无关或高度雷同
逻辑校验题作答前后矛盾
IP地址或设备信息高度重复
人口统计学信息不符合目标样本特征
在开展乳制品企业员工离职原因调研时，您认为最容易出现数据失真的环节是？
问卷设计阶段（题目引导性过强）
样本招募阶段（非目标人群混入）
问卷填写阶段（代填、乱填）
数据清洗阶段（无效样本剔除标准不清晰）
报告撰写阶段（结论选择性呈现）
您认为当前多数调研项目中，针对问卷代填风险的事前预防措施完善程度如何？（1分=非常不完善，5分=非常完善）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些技术手段可有效降低问卷代填带来的数据质量风险？
设置答题最短时长限制
加入陷阱题/测谎题进行逻辑校验
限制同一IP/设备的作答次数
启用人脸核验或身份验证机制
通过大数据比对样本属性真实性
实时监测作答行为轨迹（如页面停留、鼠标移动）
若乳制品企业委托第三方机构开展离职员工调研，您认为第三方是否有义务主动防控问卷代填问题？
完全有义务，这是数据质量的基本保障
有一定义务，但需委托方额外付费支持
义务不大，主要靠受访者自觉
完全无义务
在乳制品离职调研中，除问卷代填外，您认为还存在哪些影响数据质量的常见问题？
样本代表性不足（如仅覆盖某一类岗位）
受访者回忆偏差（离职时间过久导致记忆模糊）
社会期望偏差（刻意给出“政治正确”的回答）
问卷题目歧义导致理解偏差
样本量不足无法支撑统计分析
其他
您认为在调研项目预算有限的情况下，防控问卷代填的资源投入应占总预算的合理比例是多少？
5%以内
5%-10%
10%-20%
20%以上
无需专门投入，靠人工核查即可
请您评价“设置唯一性身份校验（如工号、手机号验证）”对防范乳制品离职调研中代填行为的有效性（1分=完全无效，5分=非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于已离职的乳制品行业员工，您认为采用哪种调研方式最能减少代填、提升回答真实性？
一对一深度访谈（线上/线下）
匿名自填网络问卷
邮寄纸质问卷
通过原部门同事转发邀请填写
第三方机构独立邀约填写
您认为识别出疑似问卷代填的样本后，合理的处理方式有哪些？
直接剔除所有疑似无效样本
对边缘样本进行人工复核后再决定
保留样本但在报告中说明数据局限
对疑似代填者进行回访验证
根据异常程度加权处理而非直接剔除
您是否了解过行业内针对调研数据质量防控（含代填防范）的相关标准或规范？
非常了解，且在项目中严格执行
了解一些，会参考部分做法
听说过但不清楚具体内容
完全不了解
您认为加强调研伦理宣传、提升受访者对真实作答价值的认知，对减少问卷代填行为的作用有多大？（1分=几乎无作用，5分=作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果要构建乳制品离职调研数据质量防范体系，您认为应包含哪些核心模块？
事前样本准入与身份核验机制
事中作答行为实时监测模块
事后多维度数据清洗与校验规则
代填风险应急预案与处理流程
数据质量溯源与责任追溯机制
调研人员质量管控培训体系
您认为在离职调研场景中，员工主动请他人代填问卷的最主要动机是？
对原企业有负面情绪，不愿配合
担心真实评价被追溯，影响背调或行业口碑
单纯觉得浪费时间，随便应付
被他人诱导，为获取激励而代填
其他
总体而言，您认为当前乳制品行业离职调研的数据质量整体处于什么水平？（1分=非常差，5分=非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的经验，您对防范问卷代填、提升乳制品离职调研数据质量还有哪些具体建议？