飞书问卷在博物馆课题调研中的回收率提升策略研究

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷在博物馆课题调研中的回收率提升策略研究。本次调查旨在了解不同调研场景下用户的填写习惯与偏好,所有数据仅用于学术研究,填写约需5分钟,感谢您的支持!
您是否有过参与博物馆相关课题调研的经历?
有,参与过3次及以上
有,参与过1-2次
没有,但听说过相关调研
完全没有接触过
您平时更倾向于通过哪种渠道接收调研邀请?
微信/QQ等社交平台
邮件通知
线下场馆现场扫码
短视频/公众号推送
其他
您认为一份线上调研问卷最吸引您完成填写的因素有哪些?
题目数量少、耗时短
主题与自身兴趣相关
有适当的奖励激励
界面设计简洁友好
调研机构/发起方可信度高
题目表述清晰易懂
如果在博物馆参观结束后收到一份调研邀请,您通常的反应是?
当场有空就会填写
有空时再打开链接填写
看是否有奖励再决定
一般会直接忽略
请您对“问卷填写时长控制在3分钟以内”对提升您填写意愿的重要程度打分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些设置能够有效提升博物馆课题调研的问卷回收率?
设置小额红包/文创礼品奖励
在参观动线的合适节点设置引导
问卷开头明确说明调研目的与价值
题目设置贴合参观体验,不生硬
支持移动端便捷填写,无需跳转复杂页面
填写后可获得博物馆电子导览等权益
您是否使用过飞书问卷类的在线协作调研工具?
经常使用
偶尔使用
听说过但没使用过
完全没听说过
您认为在线问卷的界面美观度对您的填写体验影响程度如何?(1分完全没影响,5分影响很大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写线上调研时,最容易中途放弃的原因有哪些?
题目太多、耗时太长
题目涉及过多隐私信息
选项设置不合理,找不到符合自己的答案
加载卡顿、操作不流畅
中途被其他消息打断
感觉调研内容和自己无关
如果博物馆调研采用飞书问卷进行发放,您对其数据安全性的信任程度如何?
非常信任
比较信任
一般
不太信任
完全不信任
请您对“调研邀请文案的亲切度”影响您打开问卷意愿的程度打分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为针对博物馆参观者这类调研对象,以下哪些推送时机的回收率会更高?
参观结束刚离场时
参观后1-2天通过消息推送
参观后一周内邮件提醒
博物馆公号推文内嵌问卷
节假日活动期间现场引导
您更能接受的博物馆调研问卷题目数量是多少?
5题以内
5-10题
10-15题
15题以上也可以接受
您认为以下哪些激励方式对提升您填写博物馆调研问卷的意愿最有效?
现金红包/微信立减金
博物馆文创周边抽奖
下次参观门票折扣
展览专属电子纪念证书
志愿时长/实践学分认定
无激励也愿意配合有价值的调研
您认为问卷支持“断点续填”功能对提升完成率的重要程度如何?(1分完全不重要,5分非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果飞书问卷能够和博物馆的参观预约系统打通,在预约成功后定向推送调研,您认为这种方式对回收率的提升效果如何?
效果会非常好
效果比较好
效果一般
没什么效果
您认为博物馆课题调研在题目设计上应当注意哪些要点?
避免专业术语过多,通俗易懂
多设置选择题,减少开放题
问题贴合参观者的真实体验
逻辑跳转顺畅,不重复提问
题目前后顺序符合认知习惯
请您对“填写调研后及时向参与者反馈调研成果摘要”对提升后续参与意愿的作用打分(1分作用很小,5分作用很大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意在完成一次博物馆调研后,后续继续接收同主题的相关调研邀请?
非常愿意
如果主题感兴趣就愿意
无所谓
不太愿意
完全不愿意
结合您自身的填写体验,您对提升博物馆课题调研问卷回收率还有哪些其他建议?
    ____________

20题 | 被引用343次

模板修改
使用此模板创建