您是否参与过调味品相关的测评、调研或产品研发工作？
是，有丰富的参与经验
是，有过少量参与经历
否，但对调味品测评有一定了解
否，完全没有相关经历
您认为在调味品测评中，确定合理样本量的首要作用是什么？
保障测评结果的统计代表性
控制测评的时间与经济成本
减少随机误差对结果的干扰
提升测评结论的行业说服力
您认为以下哪些因素会直接影响调味品测评的样本量设定？
测评的调味品品类数量
测评指标的复杂程度（如口味、香气、色泽等）
参与测评人员的专业度
测评结果要求的置信水平
测评可投入的预算与周期
请您对“测评目标差异（如消费者偏好测评/专业品质测评）对样本量需求的影响程度”进行评分（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在开展面向普通消费者的调味品口味测评时，您认为更合适的样本量区间是？
30人以下
30-100人
100-300人
300人以上
在开展由专业感官评价人员参与的调味品品质测评时，您认为更合适的样本量区间是？
10人以下
10-30人
30-50人
50人以上
您认为调味品测评中，样本量不足可能会带来哪些问题？
测评结果偶然性大，稳定性差
难以覆盖不同地域/口味偏好的人群差异
无法支撑细分维度的交叉分析
得出的结论不具备推广价值
容易被极端评价干扰整体判断
请您对“样本量过大造成的测评资源浪费问题”的严重程度进行评分（1分完全不严重，5分非常严重）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解样本量计算的相关统计学方法（如功效分析、样本量公式推算等）？
非常了解，曾实际应用过
有一定了解，但未实际操作过
听说过，但不清楚具体内容
完全不了解
您认为在确定调味品测评的样本量时，以下哪些参考依据最具实用性？
同领域已发表学术研究的样本设置
过往同类调味品测评的实践经验
基于统计学公式的科学计算结果
项目预算与时间周期的限制
预实验的结果反馈
您认为针对不同地域人群开展调味品偏好测评时，是否需要根据地域差异调整样本量？
非常需要，不同地域口味差异极大
比较需要，可适当增加对应区域样本占比
不太需要，统一标准即可
完全不需要，地域对口味偏好影响很小
请您对“参与测评人员的同质化程度会影响所需样本量”这一说法的认同度进行评分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些优化方式可以在保证测评效果的前提下，合理压缩调味品测评所需的样本量？
优化测评问卷设计，减少无效问题
对测评人员进行提前培训，降低评价偏差
采用分层抽样方法，提升样本代表性
引入科学的实验设计（如正交试验）
结合定性访谈补充定量测评的不足
您认为在调味品测评中，是否有必要针对不同测评维度（如口味、包装、性价比）分别设定差异化的样本量？
非常有必要，不同维度的评价差异度不同
比较有必要，可根据维度重要性调整
不太必要，统一样本量更便于操作
完全没必要，差异化设置会增加复杂度
请您对当前行业内调味品测评在样本量设置上的规范程度进行评分（1分非常不规范，5分非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前调味品测评在样本量设置上普遍存在哪些问题？
样本量设置随意，缺乏科学依据
为了压缩成本刻意缩小样本量
盲目追求大样本，造成资源浪费
样本结构单一，代表性不足
未根据测评类型灵活调整样本规模
如果为调味品测评制定统一的样本量参考标准，您认为最需要优先明确哪个内容？
不同测评类型对应的基础样本量区间
样本量调整的核心影响因素权重
样本代表性的检验标准
样本量不足时的补救方法
结合您的经验，您对调味品测评中样本量的科学设定与优化还有哪些具体建议？