您是否参与过与环保主题相关的满意度调查？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您在填写调研问卷时，是否遇到过题目与自身情况不匹配却仍需作答的情况？
您认为问卷根据受访者情况自动跳转匹配题目（即逻辑设置功能）对提升答题体验的重要程度如何？（1分非常不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解问卷网的逻辑设置功能？
非常了解，经常使用
比较了解，偶尔使用
听说过但没使用过
完全不了解
您认为在环保类调研中，逻辑设置功能可以发挥哪些作用？
根据受访者所在区域匹配当地环保政策相关问题
跳过与受访者无关的环保行为类问题
针对不同年龄群体推送适配的问题表述
根据答题情况自动深挖核心痛点
其他
如果一份环保主题问卷应用了智能逻辑跳转，您对它的整体接受度打几分？（1分非常抵触，5分非常愿意参与）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您日常获取环保相关信息的主要渠道是？
官方媒体平台
社交短视频平台
社区线下宣传
亲友交流
其他渠道
您最关注身边的哪些环保问题？
生活垃圾处理
空气质量
水体污染治理
噪音污染
绿化覆盖情况
公共环保设施配置
您对当前居住地整体生态环境状况的满意度打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为过去一年居住地周边的环保工作成效如何？
成效非常显著
有一定成效
基本没有变化
情况有所变差
您参与过以下哪些环保行动？
生活垃圾分类投放
绿色出行（步行/骑行/公共交通）
节约水电资源
参与环保志愿活动
购买环保标识产品
未参与过相关行动
您认为逻辑设置功能能否帮助环保类调研收集到更精准有效的反馈？（1分完全不能，5分完全可以）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果填写环保类问卷时，系统能根据您的回答自动跳过无关问题，您是否更愿意完成整份问卷？
是，会明显提升完成意愿
有一定提升作用
没有明显影响
不确定
您认为一份体验良好的满意度调查，需要具备哪些特征？
题目数量适中
问题表述清晰易懂
题目与自身情况高度相关
答题流程顺畅无卡顿
隐私保护到位
完成后有适当激励
您对问卷网这类在线调研工具的整体使用体验打几分？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在线调研工具的逻辑设置功能，对提升环保类调研数据质量的帮助程度如何？
您觉得当前环保主题调研普遍存在哪些问题？
题目冗余无关问题多
问题设计太笼统缺乏针对性
选项设置不符合实际情况
答题流程繁琐耗时长
调研结果不公开不透明
其他问题
对于优化环保主题问卷的设计与体验，您还有哪些具体的建议？