您平时前往实体书店的频率大概是？
每周至少1次
每月2-3次
每月1次
每季度1-2次
很少去
您去书店通常会参与哪些活动？
选购图书
阅读自习
参加作者分享/读书会
购买文创周边
体验咖啡茶饮
参与兴趣测评类互动
如果在书店场景中通过在线问卷参与阅读兴趣测评，您对这类活动的感兴趣程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在兴趣测评类问卷中设置防作弊机制是否有必要？
非常有必要，能保证结果真实有效
比较有必要，可减少无效填写
无所谓，不影响我的填写体验
没必要，会增加填写负担
您觉得以下哪些防作弊设计在飞书问卷的答题场景中更容易接受？
题目顺序随机打乱
设置合理的答题最短时长
同一设备/账号限答一次
穿插简单的逻辑校验题
验证码验证
IP地址异常检测
如果答题过程中出现防作弊校验环节，您能接受的最长额外耗时是？
10秒以内
10-30秒
30秒-1分钟
只要不频繁出现都可以接受
您认为哪些行为会明显影响书店兴趣测评的数据质量？
随意乱选答案
同一人重复刷票填写
代他人填写
未看清题目就快速提交
刻意选择不符合真实情况的答案
您对“题目随机排序”这种防作弊方式的接受度打几分？（1分非常反感，5分完全接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过问卷因为防作弊设置过于复杂而中途放弃填写的情况？
您认为优质的书店兴趣测评问卷应该具备哪些特点？
题目简洁易懂
题量适中，耗时不长
问题贴合阅读兴趣实际
结果反馈及时准确
个人信息保护到位
无冗余无效题目
如果书店通过飞书问卷向您推送个性化阅读推荐，基于您填写的兴趣测评结果，您的态度是？
非常欢迎，能精准匹配我的阅读需求
比较欢迎，可以作为选书参考
无所谓，不排斥也不主动关注
比较反感，担心信息被滥用
您认为答题过程中实时提示“答题过快可能影响结果有效性”，这种温和的数据质量提醒方式效果如何？（1分完全没用，5分效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得以下哪些数据质量管理措施能提升您对书店兴趣测评结果的信任度？
公开说明问卷数据的使用范围
及时清理无效问卷后再统计结果
对异常填写数据进行标注说明
承诺不泄露个人填写隐私
测评结果有专业的内容团队支撑
您能接受的书店兴趣测评问卷的总题量大概是多少？
10题以内，3分钟完成
10-20题，5分钟左右完成
20-30题，8分钟左右完成
30题以上也可以，只要内容有意思
如果有设计合理、防作弊机制友好的书店兴趣测评，您向身边爱书的朋友推荐参与的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
在问卷填写过程中，哪些情况会让您觉得数据收集不够规范？
强制收集与测评无关的个人信息
题目表述模糊有歧义
选项设置不全面无法匹配真实情况
提交后没有任何反馈
频繁弹出无关广告
您是否了解飞书问卷在题目随机、逻辑校验、答题限制等方面的功能？
非常了解，经常使用
有一定了解，使用过几次
听说过但没实际用过
完全不了解
对于优化书店兴趣测评的答题体验、提升防作弊效果与数据质量，您还有哪些具体的建议？