您在演唱会项目中主要负责的岗位类型是？
现场运营执行
票务与观众服务
安保与秩序维护
后勤与人员协调
其他岗位
您过往使用线上问卷填报工作信息时，是否遇到过重复提交、恶意刷票等影响数据真实性的情况？
您认为演唱会筹备期员工调研的数据准确性对现场工作安排的重要程度如何？（1-5分，1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解过智能防刷这类问卷数据质量保障功能？
非常了解，实际使用过
有所耳闻，未深入使用
完全不了解
您认为演唱会员工调研中最容易出现的数据质量问题有哪些？
同一人重复提交问卷
非目标人员随意填写
随意选择答案应付提交
填写信息与实际情况不符
短时间内批量无效提交
如果在员工调研中启用飞书问卷的身份校验功能，您认为对减少无效填写的帮助程度如何？
您对问卷填写过程中增加防刷验证环节（如验证码、答题时长校验）的接受程度如何？（1-5分，1分非常抵触，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪种防刷方式对演唱会员工调研的体验影响最小？
企业账号实名登录填报
答题最短时长限制
异常IP提交拦截
重复设备识别拦截
逻辑矛盾答案自动筛查
在过往参与的员工调研中，您认为无效数据占整体反馈的比例大概是多少？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
不清楚
您认为数据质量控制功能需要重点覆盖演唱会调研的哪些环节？
岗前人员信息摸排
现场服务满意度反馈
排班与岗位适配调查
应急响应能力调研
赛后复盘意见收集
您是否担心防刷机制过于严格会导致正常员工提交问卷失败？
如果问卷系统能自动识别并剔除无效答卷，您对调研结果可信度的评价会提升多少？（1-5分，1分无提升，5分大幅提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为面向演唱会兼职员工的调研，是否有必要开启防刷功能？
您觉得优质的问卷防刷机制应该具备哪些特点？
不增加正常填写的操作负担
识别准确率高，不误拦有效答卷
可根据调研场景灵活调整规则
数据加密保障员工信息安全
后台可直观查看异常数据统计
您在使用线上填报工具时，更倾向于哪种验证方式？
企业微信/飞书账号一键授权
短信验证码验证
简单图形验证码
无需额外验证，后台自动识别
您认为智能防刷功能对提升大型活动员工调研效率的作用如何？（1-5分，1分作用很小，5分作用很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果调研后能通过系统快速筛选出有效反馈，您认为是否能缩短活动筹备的决策周期？
您认为哪些场景下容易出现批量刷问卷的风险？
涉及补贴发放的调研
需要考核排名的测评
公开转发的意见征集
兼职人员招募信息收集
员工福利偏好调查
结合您参与演唱会相关工作的经验，您对员工调研中的数据质量保障还有哪些具体建议？