您所在的组织是否开展过体检相关的微信投票活动（如体检机构评选、健康服务满意度投票等）？
在体检类微信投票活动中，您通常会设置哪些维度的投票配额？
不同年龄段用户配额
不同地域用户配额
不同职业群体配额
新老用户配额
不设置明确配额
其他
您认为在微信投票场景中，配额控制的重要程度如何？
非常重要，直接影响结果代表性
比较重要，能减少样本偏差
一般，影响不大
不重要，无需控制
请对飞书问卷现有配额设置功能的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用飞书问卷设置配额时，遇到过哪些问题？
配额规则设置入口不明显
多维度组合配额无法实现
配额满额后无法自动截止回收
配额数据实时统计不准确
不同渠道配额无法独立设置
未遇到明显问题
其他
在体检微信投票活动中，您是否遇到过配额超投的情况？
您认为造成配额超投的主要原因有哪些？
系统数据同步延迟
刷票行为绕过配额限制
多端提交数据冲突
配额规则设置错误
活动参与人数超出预期
其他
在体检类投票活动中，您认为哪些答卷属于典型的无效答卷？
同一用户重复提交的答卷
答题时长过短的答卷
所有选项选择一致的规律作答
非目标人群提交的答卷
包含违规/引流内容的答卷
IP地址异常集中的答卷
其他
您在活动中识别无效答卷的频率是？
每次活动都需要清理大量无效答卷
每次活动有少量无效答卷
偶尔出现无效答卷
几乎没有无效答卷
请对飞书问卷现有的无效答卷识别能力进行评分（1分能力很弱，5分能力很强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常会使用哪些方式处理飞书问卷收集到的无效答卷？
人工逐份审核标记
通过系统规则自动筛选（如答题时长、重复IP）
设置验证码/实名验证前置拦截
活动后统一导出数据清洗
联系平台协助排查刷票
其他
您认为飞书问卷在无效答卷拦截方面，还需要补充哪些功能？
更精准的刷票行为识别模型
自定义无效答卷判定规则
微信账号实名/行为风险校验
异常IP/设备自动封禁
实时异常数据预警
无效答卷自动剔除不纳入统计
其他
在体检微信投票活动中，您更倾向于哪种配额控制的实现方式？
活动前预设各维度配额，满额即关闭对应入口
活动中动态调整配额，根据实时参与情况灵活调配
活动后通过数据加权处理，替代前端配额控制
不做严格配额，仅做数据参考
您是否了解飞书问卷支持的“答题限制”相关功能（如限微信用户作答、限填1次等）？
非常了解，经常使用
了解部分功能
听说过但没使用过
完全不了解
在微信生态内分发问卷/投票时，您认为哪些功能能有效提升配额控制的精准度？
按微信用户标签匹配配额
不同分享链接设置独立配额
配额即将满额时自动提醒管理员
支持分渠道数据实时看板
超配额提交自动跳转提示
其他
如果飞书问卷推出“体检类投票场景专属解决方案”（包含配额控制+反作弊模块），您的使用意愿是？
非常愿意尝试
比较愿意尝试
不确定，要看功能实用性
不愿意尝试
您认为一套完善的投票问卷管理流程，应该包含哪些核心环节？
活动前的配额方案设计
答题过程中的实时监控
异常行为的即时拦截
回收后的答卷质量校验
无效数据的规范处理
活动后的数据复盘分析
其他
总体而言，您对飞书问卷在活动投票场景下的整体满意度打多少分？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于飞书问卷在配额控制和无效答卷处理方面，您还有哪些具体的功能建议或使用痛点想要反馈？