您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您通常选择的火锅类型有哪些？
川渝麻辣火锅
潮汕牛肉火锅
老北京铜锅涮肉
粤式打边炉
泰式冬阴功火锅
番茄/骨汤等清汤火锅
其他
您通常和谁一起食用火锅？
独自就餐
家人/亲戚
朋友/同事
商务宴请对象
其他
您每次食用火锅的人均消费通常在哪个区间？
50元及以下
51-100元
101-150元
151-200元
200元以上
您选择火锅店时最看重的因素有哪些？
口味口感
食材新鲜度
价格性价比
环境卫生
服务质量
地理位置/交通便利性
品牌知名度
排队时长
其他
您是否有过在调研中遇到甄别题的经历？
是，且了解其筛选有效样本的作用
是，但不清楚具体作用
否，从未遇到过
您通常通过哪些渠道预订或了解火锅店信息？
美团/大众点评等本地生活平台
抖音/小红书等内容社交平台
亲友推荐
线下门店宣传
品牌官方公众号/小程序
其他
您更倾向于哪种火锅就餐场景？
线下到店堂食
外卖配送到家
购买食材在家自制
自热火锅等速食产品
请您对最近一次火锅就餐的整体满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您吃火锅时必点的菜品类别有哪些？
牛羊肉卷等肉类
毛肚/黄喉/鸭肠等内脏类
虾滑/丸子类
蔬菜/菌菇类
豆制品类
主食类（面/粉/糍粑等）
其他
您认为合理的甄别题设置对样本质量控制的作用程度如何？
作用非常大，能有效筛除无效样本
作用较大，有一定筛选效果
作用一般，影响不大
作用很小，几乎没有效果
不清楚
您在填写调研问卷时，遇到前后逻辑验证类的甄别题通常会如何应对？
认真阅读题目，按真实情况填写
大致浏览，按第一反应填写
为了通过筛选刻意选择符合要求的选项
随便填写，不关注题目内容
您认为当前火锅相关调研中，甄别题设计存在哪些常见问题？
题目过于直白，容易被受访者识别并刻意迎合
题目逻辑矛盾，容易误筛真实有效样本
题目数量过多，引起受访者反感
题目与调研主题无关，筛选标准不清晰
没有遇到过明显问题
其他
您向亲友推荐您喜爱的火锅店的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常有可能）
您的职业类型是？
学生
企业/公司职员
公务员/事业单位人员
自由职业者
个体经营者
退休人员
其他
您目前所在的城市线级是？
一线城市（北上广深）
新一线城市
二线城市
三线及以下城市
县城/乡镇
您认为哪些方式可以提升甄别题的筛选有效性，更好实现样本质量控制？
将甄别题自然融入主题题目中，降低辨识度
设置前后逻辑呼应的验证题目
控制甄别题数量，避免引起受访者抵触
结合行为类题目而非态度类题目设置筛选标准
根据调研目标动态调整甄别维度
其他
您对火锅消费场景下的调研问卷设计，尤其是甄别题设置有哪些其他建议？