您是否参与过服装评选相关活动（包括线上投票、线下评审、赛事评选等）？
您通常参与的服装评选活动类型是？
大众网络投票类评选
专业评委线下评审
院校/行业设计赛事评选
商业品牌穿搭评选
其他
结合您的参与经历，您认为当前多数服装评选活动的整体有效率如何？（1分代表极低，5分代表极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素最容易拉低服装评选的有效率？
刷票、买票等作弊行为
评选标准不清晰、不透明
参评作品/选手信息展示不完整
评委专业度不足，存在主观偏向
投票规则复杂，参与门槛高
活动宣传不到位，参与样本代表性差
评选结果公示不及时，缺乏申诉渠道
您在参与服装评选投票时，是否遇到过刷票、买票等干扰评选公平的情况？
您认为评选标准的公开透明程度对提升评选有效率的影响程度有多大？（1分代表几乎无影响，5分代表决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些评选规则设置能够有效提升服装评选的有效率？
设置实名认证投票机制，限制单人投票次数
公开评委资质与评分细则
对异常投票数据进行实时筛查剔除
分维度设置评分权重（如设计感、实用性、创新性等）
设置大众投票与专业评委评分的合理占比
开放结果公示与异议申诉通道
如果服装评选采用“大众投票+专业评审”结合的模式，您认为两者的权重占比多少更合理？
大众投票30%，专业评审70%
大众投票50%，专业评审50%
大众投票70%，专业评审30%
根据评选类型动态调整权重
您认为参评服装的信息展示完整度（如细节图、设计理念、面料说明、上身效果等）会在多大程度上影响您判断的准确性？
影响非常大，信息不全无法做出合理判断
影响较大，信息不足会降低判断准确度
影响一般，主要看整体观感
几乎没有影响
您认为评委的专业资质与行业经验对保障评选有效率的重要程度如何？（1分代表完全不重要，5分代表非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些技术手段可以帮助提升服装评选的有效率？
大数据异常投票识别系统
区块链存证评选全过程，保障数据不可篡改
AI辅助初筛，剔除不符合参赛要求的作品
线上实时直播评审过程，接受公众监督
其他
如果服装评选过程全程公开直播，您是否会更信任评选结果的有效性？
会，公开透明能大幅提升信任度
一般，直播只是形式，关键还是规则执行
不会，直播无法避免暗箱操作
无所谓
您参与服装评选活动时，单次投票平均花费的时间大约是？
您认为投票流程的便捷程度是否会影响评选参与的质量，进而影响整体有效率？
影响很大，流程太繁琐会导致随意投票
有一定影响，流程便捷度会影响参与认真度
影响很小，认真参与的人不会受流程影响
完全没有影响
您在参与服装评选时，最容易因为哪些原因做出非客观的投票选择？
受熟人拉票、人情关系影响
被参赛选手的故事、营销文案打动而非服装本身
仅看封面/首图就快速投票，没有查看完整信息
随大流选择票数高的选项
从未有过非客观投票的情况
您是否遇到过服装评选结果与您的心理预期差距极大的情况？
如果遇到评选结果明显不公的情况，您是否会通过官方渠道反馈申诉？
会，主动维护评选公平
看情况，如果申诉渠道便捷就会反馈
不会，觉得反馈也没有用
无所谓，不关心结果
您认为完善的异议申诉与结果复核机制对提升评选有效率的作用有多大？（1分代表几乎无作用，5分代表作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前商业类服装评选（如品牌穿搭赛、电商服装评选）最突出的问题是什么？
商业营销属性过重，评选沦为广告宣传
品牌方干预评选结果，公平性不足
参评样本同质化严重，缺乏代表性
刷票现象普遍，数据真实性差
其他
您认为专业类服装设计赛事评选，最需要优化的环节是？
明确评分维度与标准，减少评委主观随意性
增加作品展示环节，让评委充分了解设计内涵
建立评委回避机制，避免利益关联
提升初筛门槛，保证参评作品质量
其他
您认为面向普通消费者的大众服装评选，多大的参与样本量更能保障结果的有效率？
1000人以内即可
1000-10000人
10000-10万人
10万人以上，样本越广泛越有效
如果在服装评选中对参与投票的用户设置简单的服装认知度测试（如基础面料、风格识别题），您认为是否有助于提升有效率？
非常有帮助，可以过滤随意投票的无效参与
有一定帮助，但会提高参与门槛，降低参与量
没有帮助，反而会让很多人放弃参与
无所谓
整体来看，您对未来服装评选活动提升有效率的信心有多大？（1分代表完全没信心，5分代表非常有信心）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的参与或观察经验，您对优化服装评选流程、提升评选有效率还有哪些具体的建议？