您是否有过在母婴店接触或参与过心理测评相关调研活动的经历？
从未接触过
偶尔接触（1-2次）
多次接触（3次及以上）
曾作为工作人员参与过相关活动
您认为在母婴消费场景中开展心理测评类调研，首要价值是什么？
帮助门店更精准匹配母婴用户需求
为育儿相关研究提供真实数据支撑
帮助家长更好了解自身育儿心理状态
没有明显实际价值
当您在母婴店遇到需要作答甄别题的调研时，您通常的态度是？
认真阅读题目后如实作答
快速浏览题目随意选择
直接拒绝参与
根据奖励力度决定是否认真作答
您认为以下哪些因素会影响您作答心理测评相关题目的认真程度？
题目长度是否合理
题目表述是否通俗易懂
是否有适当的参与奖励
个人隐私是否得到保护
调研主题是否与自身相关
您觉得在母婴场景的调研中，设置甄别题的主要作用是什么？
筛选符合调研目标的目标人群
检验受访者是否认真作答
收集受访者的基础特征信息
拉长调研时长提高数据丰富度
如果一份母婴店相关调研包含心理测评内容，您能接受的最长作答时长是多少？请对以下时长的接受度打分（1分=完全不能接受，5分=完全可以接受）：3分钟以内
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对5-8分钟作答时长的接受度打分（1分=完全不能接受，5分=完全可以接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对10分钟以上作答时长的接受度打分（1分=完全不能接受，5分=完全可以接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
作答调研题目时，您是否会注意到前后相似的检验类题目？
每次都会注意到
大部分时候会注意到
偶尔会注意到
从来不会注意到
如果您发现调研中设置了检验认真程度的“陷阱题”，您的反应是？
调整状态更认真作答
觉得被冒犯，选择终止作答
无所谓，继续按自己的节奏答
刻意迎合正确答案作答
您认为以下哪些甄别题设计方式，更能提升母婴店调研的样本质量？
题目表述贴近母婴场景日常，无晦涩术语
设置1-2道前后呼应的检验题，不刻意刁难
甄别题放在问卷开头，快速筛选目标人群
避免涉及过于私人的敏感问题
选项设置覆盖所有可能情况，无引导性
您是否遇到过心理测评类题目表述过于专业、导致无法理解题意的情况？
当遇到题意无法理解的测评题目时，您通常会怎么做？
根据自己的猜测选择一个选项
跳过该题目继续作答
直接放弃整份问卷
向现场工作人员询问题意
您认为以下哪些问题属于母婴场景调研中容易引起受访者反感的内容？
涉及家庭收入等隐私信息
题目数量过多、重复度高
选项设置带有价值判断倾向
与母婴主题完全无关的问题
需要手动填写大段文字的题目过多
您认为通过甄别题筛选后得到的调研样本，数据可靠性会有多大程度提升？
有非常明显的提升
有一定程度提升
几乎没有提升
反而会因为筛选过严降低样本代表性
如果有设计科学、题量适中的母婴类心理测评调研，您向身边其他母婴群体推荐参与的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
您认为样本质量控制环节，还需要关注哪些方面？
严格控制同一用户重复作答
对作答时长过短的样本进行剔除
对前后答案矛盾的样本进行标记
调研前明确告知数据用途，提升受访者信任度
根据不同母婴群体特征调整题目适配性
您更愿意在母婴店的哪个场景下参与相关调研？
购物结账后等待取货时
参与门店亲子活动的休息间隙
门店会员专属服务时段
任何场景都不愿意参与
您认为以下哪种参与激励，最能提升您认真作答心理测评相关题目的意愿？
母婴用品实物小样
门店无门槛消费优惠券
免费的育儿咨询服务
调研结果的专属反馈报告
对于母婴店场景下的心理测评甄别题设计和样本质量优化，您还有哪些其他的建议或想法？