您所在的单位/团队所属领域是？
医药研发机构
医药生产企业
医药流通/销售企业
医疗机构/医疗服务平台
医药相关教育/科研机构
其他
您是否有过使用在线问卷工具开展调研或测评的经验？
经常使用，有丰富经验
偶尔使用，有基础经验
听说过但很少使用
从未使用过
您是否使用过飞书问卷开展过相关工作？
经常使用
偶尔使用
仅试用过1-2次
从未使用过但有所了解
完全不了解
如果您要开展医药相关的兴趣测评（如职业方向兴趣、学术领域偏好、产品关注度等），您最看重在线问卷工具的哪些能力？
题目随机抽题/随机排序功能，避免作弊
支持逻辑跳转，适配不同答题人群
数据自动统计分析，快速生成可视化报告
多渠道分发能力（如链接、二维码、嵌入内部系统）
数据安全合规，符合医药行业信息保密要求
支持自定义题型（如评分、排序、图片题等）
团队协作编辑，方便多人共同维护测评内容
您认为飞书问卷在支持医药兴趣测评这类场景时，功能易用性的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在医药兴趣测评方案设计阶段，您认为以下哪个环节最需要工具层面的支持？
测评维度与题库搭建
题目权重与计分规则设置
测评结果自动匹配对应标签/报告
答题权限管控（如仅限内部员工/特定人群参与）
测评前的小范围预测试与题目优化
您认为使用飞书问卷开展医药兴趣测评，相比其他问卷工具可能具备哪些优势？
与飞书生态打通，可直接同步组织架构、消息通知
权限管理精细，适合医药企业内部合规要求
操作门槛低，非技术人员也能快速搭建测评
数据存储安全，支持企业级数据管控
支持对接内部系统，实现测评数据与人才/业务系统联动
暂未感受到明显优势
如果开展医药相关人员的职业兴趣测评，您更倾向于通过哪种方式分发测评？
飞书内部分发，直接推送给对应成员
生成二维码/链接，通过工作群/邮件发送
嵌入企业内部培训/招聘平台
线下活动现场扫码参与
其他
您认为医药兴趣测评中，“随机出题避免答题者互相参考结果”这一功能的必要性如何？（1分完全没必要，5分非常必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在医药兴趣测评的结果呈现上，您希望飞书问卷支持哪些输出形式？
个人测评报告自动生成，可一键分享给答题者
群体数据汇总看板，按部门/人群维度分析
数据导出为Excel/CSV格式，方便二次分析
支持自定义结果维度（如不同兴趣方向的得分雷达图）
测评结果自动标记高潜/匹配人群，支持标签化管理
其他
您认为一份合格的医药兴趣测评，题目数量设置在哪个区间最为合适？
10题以内，快速完成
10-20题，平衡时长与测评深度
20-30题，覆盖更多测评维度
30题以上，保证测评结果精准度
如果您使用飞书问卷搭建医药兴趣测评，您对“操作流程简洁度”的期待值是多少？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前在线问卷工具开展医药类测评时，普遍存在哪些痛点？
行业适配性差，缺少医药场景专用模板
计分规则设置复杂，难以实现兴趣维度的精准计算
数据安全等级不足，担心内部信息泄露
结果分析功能薄弱，需要手动整理大量数据
无法和内部办公系统打通，分发和数据同步效率低
随机抽题/防作弊功能不完善，影响测评有效性
其他
如果飞书问卷推出医药兴趣测评专用模板（含预设维度、题库、计分规则），您的使用意愿是？
非常愿意尝试，能大幅降低搭建成本
愿意尝试，但会根据自身需求调整内容
不确定，要看模板的实际适配程度
不太愿意，更倾向于完全自主设计
完全不会使用
您认为飞书问卷在医药行业测评场景的整体应用潜力如何？（1分潜力极低，5分潜力极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在医药兴趣测评的实施过程中，您认为哪些环节需要重点关注？
前期调研明确测评目标与人群
题库设计的科学性与有效性验证
测评前的小范围试测与题目调整
答题过程中的体验优化（如时长控制、页面简洁度）
测评后的数据解读与结果应用
全程的数据安全与隐私保护
其他
您所在的团队/单位，未来1年内是否有计划开展医药相关的兴趣/偏好类测评？
已有明确计划，近期即将开展
有初步计划，正在筹备阶段
有考虑，但还未提上日程
暂时没有相关计划
不确定
如果您使用过飞书问卷开展相关测评或调研，欢迎分享您的使用体验、遇到的问题或优化建议。
对于飞书问卷在医药兴趣测评这类场景的功能迭代或方案设计，您还有哪些其他的需求或建议？