您是否有收听播客的习惯？
是，经常收听（每周3次及以上）
是，偶尔收听（每周1-2次）
很少收听（每月少于3次）
从未收听（请直接跳至问卷末尾提交）
您平均每次收听播客的时长大约是？
30分钟以内
30-60分钟
1-2小时
2小时以上
您通常在哪些场景下收听播客？
通勤/出行途中
做家务/运动等碎片化场景
工作/学习间隙放松
睡前助眠
专门抽出时间收听感兴趣的内容
其他
您最常收听的播客内容类型有哪些？
新闻时事
职场成长
人文历史
科技数码
娱乐搞笑
情感生活
财经商业
知识科普
其他
您是否参与过播客相关的用户调研问卷？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
从未参与过
如果您参与过播客调研，您通常是通过什么渠道收到问卷邀请的？
播客节目口播引导
播客官方社群/公众号推送
第三方问卷平台推送
社交平台（微博/小红书/豆瓣等）转发
其他渠道
未参与过相关调研
您认为当前各类播客用户调研中，问卷填写的流畅度如何？（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写调研问卷时，是否遇到过题目逻辑混乱、前后矛盾的情况？
您认为以下哪些问题会影响您填写播客调研问卷的真实意愿？
问卷题目过多、填写耗时太长
题目表述模糊、难以理解
选项设置不全、无法匹配真实情况
需要填写过多个人隐私信息
问卷存在诱导性提问
提交后没有任何反馈或激励
其他
您是否了解问卷调研中常见的“恶意刷题、随意作答”等作弊行为？
您认为调研数据中的作弊作答（如所有题目选同一选项、随意乱选），对播客产品优化参考价值的负面影响有多大？（1分完全无影响，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些防作弊设计，不会引起您的填写反感？
设置合理的答题最短时长限制
对前后逻辑矛盾的作答进行校验提醒
通过简单的常识题/验证题区分真实用户
限制同一设备/IP的重复提交次数
对连续相同选项的作答进行提示
其他
如果飞书问卷在播客调研场景中上线智能防作弊功能，您是否愿意在填写时配合相关校验？
非常愿意，能提升调研结果的可信度
比较愿意，只要不影响填写体验即可
无所谓，不影响我就行
比较反感，觉得被怀疑
非常反感，会直接放弃填写
您认为优质的播客用户调研，在数据质量管理上应该做到哪些方面？
题目设计贴合用户真实使用场景
逻辑跳转清晰，减少无效题目
严格筛选无效/作弊作答，保证数据真实性
对用户填写的信息严格保密
调研结果能真正落地到播客产品优化中
及时向参与用户反馈调研结论
其他
您更能接受哪种播客调研的激励方式？
小额现金红包
播客平台会员/收听时长奖励
播客周边礼品
优质内容抢先看/听资格
不需要激励，愿意无偿提供真实反馈
其他
如果后续通过飞书问卷发起更多播客相关的用户调研，您的参与意愿是？（1分完全不愿意，5分非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向其他播客听众推荐参与官方正规用户调研的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常有可能）
对于播客用户调研的防作弊设计与数据质量提升，您还有哪些其他的建议或想法？