您是否在云计算相关课题调研中使用过飞书平台发放调研问卷？
您在开展云计算课题调研时，最常通过哪种渠道分发调研入口？
直接分享问卷链接
嵌入公众号/官网页面
线下张贴问卷二维码
社群/邮件定向推送
其他渠道
您认为问卷二维码在跨场景触达调研对象时的便捷程度如何？（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在云计算课题调研场景中，您认为使用问卷二维码的主要优势有哪些？
支持手机端快速扫码填写，降低参与门槛
可灵活张贴于线下行业会议、高校实验室等场景
便于追踪不同投放渠道的回收数据
生成与分享流程简单，适配飞书协作生态
视觉呈现清晰，便于在学术海报中嵌入
您在飞书问卷中生成问卷二维码时，最关注哪项功能设置？
二维码尺寸与清晰度适配
渠道参数标识（区分不同投放来源）
有效期与访问权限设置
自定义二维码样式（如嵌入课题logo）
扫码后跳转页面的加载速度
针对云计算领域的专业调研对象（如云服务从业者、科研人员、高校师生），您认为问卷二维码最适合放置在哪些场景？
云计算学术会议/行业峰会签到台与资料袋
高校计算机学院实验室公告栏
云厂商技术沙龙活动现场
相关专业课程课件与作业通知页
云计算技术社群线下交流活动
您认为在云计算课题调研中，使用问卷二维码相比纯链接分发，对问卷回收率的提升效果如何？（1分无提升，5分提升非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用飞书问卷的问卷二维码开展调研时，是否遇到过扫码失败或加载异常的情况？
从未遇到
偶尔遇到，不影响整体回收
遇到过几次，造成少量样本流失
经常遇到，明显影响调研进度
您认为可能影响问卷二维码扫码填写转化率的因素有哪些？
二维码张贴位置的人流量与目标人群匹配度
二维码旁的调研主题说明是否清晰
扫码后问卷的加载速度与题目长度
是否设置了合理的填写激励
网络环境是否稳定
在云计算课题调研的样本分层需求下，您是否会为不同投放渠道生成带独立参数的专属问卷二维码？
每次都会，便于分渠道统计数据
多数时候会，针对核心渠道做区分
偶尔会，仅在重点场景使用
从来不会，统一使用同一个二维码
您认为飞书问卷生成的问卷二维码在数据统计维度（如渠道来源、扫码时间、设备类型）上的丰富度是否能满足云计算课题调研的分析需求？（1分完全不能满足，5分完全满足）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在云计算企业实地调研场景中，使用问卷二维码收集一线技术人员反馈时，您会配套哪些措施提升填写质量？
在二维码旁附上简短的调研目的与保密说明
安排调研助理现场引导答疑
控制问卷长度在10题以内
设置填写完成后的小额感谢礼
对回收样本做逻辑校验与无效答卷筛选
您认为在学术海报或课题成果展示页中嵌入问卷二维码，对补充调研样本的帮助程度如何？
帮助很大，能高效触达同领域研究者
有一定帮助，可回收少量补充样本
帮助有限，扫码填写的人数较少
没有帮助，几乎无人扫码填写
您对飞书问卷中问卷二维码的自定义美化功能（如调整颜色、添加logo、设置边框）的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在面向云计算用户的线上调研中，您会将问卷二维码搭配哪些内容一同发布，以提升参与意愿？
简短的调研价值说明（如调研成果将用于行业白皮书撰写）
预计填写时长提示
填写者隐私保护承诺
调研团队的身份与所属机构介绍
调研成果的共享方式说明
您在使用问卷二维码开展长周期云计算课题跟踪调研时，是否会定期更新二维码或调整投放位置？
会定期更新，根据不同调研阶段调整投放策略
仅在样本回收不足时调整位置
很少调整，一个二维码用到调研结束
没有开展过长周期跟踪调研
您认为问卷二维码在保障调研数据真实性（如避免非目标人群随意填写）方面的表现如何？（1分表现很差，5分表现很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在飞书问卷中使用问卷二维码时，会开启哪些权限设置来适配云计算课题调研的样本要求？
仅限飞书组织内成员填写
设置填写密码，仅告知目标调研对象
开启同一设备限填一次
限制填写IP范围（如仅限调研所在园区/会场IP）
不做额外权限限制，面向公开人群收集
结合您的云计算课题调研经验，您认为使用飞书问卷的问卷二维码时还有哪些实用的小技巧可以提升调研效率？
未来您是否愿意在更多云计算相关课题调研中使用问卷二维码作为核心分发方式之一？
非常愿意，会作为首选分发方式
比较愿意，会结合其他渠道搭配使用
不确定，要看具体调研场景
不太愿意，更倾向使用其他分发方式