您的年龄处于以下哪个区间？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前的常住地类型是？
一线城市城区
新一线城市/二线城市城区
三四线城市城区
县城/乡镇中心
行政村/农村地区
您的职业是否与农业生产、农产品流通、农业服务或涉农研究相关？
是，直接从事农业生产（种植/养殖等）
是，从事农产品加工/流通/销售相关工作
是，从事农业技术推广/涉农科研/农业管理工作
否，职业与农业领域无直接关联
您近12个月内是否购买过初级农产品（如粮食、蔬菜、水果、肉禽蛋等）？
几乎每天都买
每周购买3-5次
每周购买1-2次
每月购买1-3次
很少购买（每季度少于1次）
从不购买
以下哪类农业相关信息是您日常最常接触的？
农产品价格与购买渠道信息
农业种植/养殖技术类内容
农产品质量安全相关新闻
乡村振兴/农业政策类资讯
几乎不接触任何农业相关信息
您是否有过参与市场调研问卷的经历？
从未参与过
偶尔参与（每年1-3次）
经常参与（每年4-10次）
频繁参与（每年10次以上）
在过往参与的问卷中，您是否遇到过用于判断受访者是否符合调研要求的筛选类题目？
遇到过，且能理解这类题目的作用
遇到过，但不清楚设置这类题目的目的
没遇到过
没有留意过
您认为一份合格的农业口碑调研，设置甄别题主要可以起到哪些作用？
过滤不符合调研目标的受访者，避免无效样本
排查随意作答的“羊毛党”，提升数据真实性
精准匹配目标人群特征，让调研结论更可靠
增加问卷长度，显得调研更专业
不清楚具体作用
如果一份农业主题问卷开头设置了3-5道甄别题，您的态度是？
完全可以接受，理解是为了保证调研质量
可以接受，但希望题目不要太复杂
不太接受，觉得会耽误答题时间
非常抵触，遇到就会直接退出问卷
您在作答问卷时，是否会为了通过筛选进入后续题目而刻意选择不符合自身实际情况的答案？
从来不会，始终按真实情况作答
偶尔会，如果题目明显是筛选门槛的话
经常会，想尽量完成问卷获得奖励
每次都会，只选容易通过的选项
您认为甄别题设置在问卷的哪个位置最合理？
问卷最开头，先筛选再作答核心问题
问卷中间，穿插在核心题目中
问卷末尾，答完所有题再做校验
无所谓位置，不影响就行
以下哪些甄别题设计方式，您认为会影响您的答题体验？
题目表述模糊，看不懂问的是什么
筛选条件过于苛刻，很容易被判定为无效
同一类甄别问题重复出现多次
涉及过多个人隐私信息（如具体收入、详细住址）
题目设置逻辑矛盾，明显是“陷阱题”
请您对“合理的甄别题设计能够显著提升农业调研样本质量”这一说法的认同程度打分（1分=非常不认同，5分=非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在农业口碑调研中，您认为以下哪类人群最应该通过甄别题被排除？
完全不了解农业、也从未购买过农产品的受访者
答题时间过短、所有题目都选同一个选项的随意作答者
职业为专业“刷问卷”赚奖励的人员
以上三类都应该被排除
您是否有过农村生活经历（累计居住满1年及以上）？
有，从小在农村长大
有，曾因工作/探亲等原因在农村长期居住过
短暂去过农村，但没有长期居住经历
从来没去过农村
您平时主要通过哪些渠道获取农产品相关的口碑评价信息？
线下菜市场/超市摊主或熟人推荐
电商平台的商品评价与买家秀
短视频/直播平台博主的测评推荐
官方媒体发布的农产品质量抽检公告
农业相关社群/论坛的网友讨论
几乎不关注农产品口碑信息
您认为如果甄别题中设置常识校验类题目（比如“以下哪种是我国主要的粮食作物？”），难度设置为多少比较合适？
非常简单，属于大众基本常识
有一定难度，需要对农业有基本了解
难度较高，只有涉农从业者才能答出
不应该设置这类常识题
请您对当前接触到的涉农调研问卷中，样本筛选环节的整体满意度打分（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在控制农业调研样本质量时，除了设置甄别题之外，以下哪种方式最有效？
限制同一IP/设备只能作答一次
设置答题最短时长，过滤秒答问卷
对回收的问卷进行人工/逻辑校验
给认真作答的受访者提供更高额的奖励
您对农业口碑调研中的甄别题设计和样本质量优化，还有哪些其他的建议？