您目前所处的工作/研究领域是
能源政策与规划研究
能源技术研发与应用
企业能源管理
高校/科研院所教学科研
第三方测评与咨询服务
其他相关领域
您从事能源相关领域工作或研究的年限是
1年及以下
2-5年
6-10年
11-15年
15年以上
您是否参与过能源能力相关的测评项目或研究工作
是，作为核心负责人主导过相关项目
是，作为核心成员参与过相关项目
是，仅作为辅助人员参与过部分环节
否，但对该领域有一定了解
否，首次接触该领域
您认为开展能源能力测评的核心价值主要体现在哪些方面
精准识别区域/企业能源利用短板
为能源政策制定提供量化依据
助力双碳目标下的能效提升
推动能源技术创新与成果转化
规范能源管理体系建设
其他价值
在能源能力测评的选题设计阶段，您认为应优先聚焦以下哪些方向
区域能源系统综合供应能力
重点高耗能行业能效水平
新能源消纳与并网稳定性
企业能源管理数字化能力
居民端能源消费节约能力
能源技术创新转化能力
能源供应链安全保障能力
请您对以下选题原则在能源能力测评中的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：政策导向性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下选题原则在能源能力测评中的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：实践可操作性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下选题原则在能源能力测评中的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：数据可获得性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下选题原则在能源能力测评中的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：方法科学性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下选题原则在能源能力测评中的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：结果可应用性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前能源能力测评选题环节存在的主要问题有哪些
选题与实际需求脱节，应用价值不足
选题范围过宽或过窄，针对性不强
重复研究较多，创新性不足
跨领域选题缺乏协同支撑
选题忽视数据基础，难以落地
其他问题
在构建能源能力测评研究框架时，您认为首要的核心模块是
测评目标与边界界定
测评指标体系构建
测评方法与模型选择
数据采集与处理方案
测评结果验证与应用
全流程质量控制
您认为科学的能源能力测评指标体系应覆盖哪些核心维度
能源供应保障维度
能源高效利用维度
能源结构优化维度
能源技术创新维度
能源政策适配维度
环境协同效益维度
经济成本效益维度
在确定测评指标权重时，您认为最适合采用的方法是
层次分析法（AHP）
熵权法
德尔菲法（专家咨询法）
组合赋权法
其他方法
您认为以下哪些方法适用于能源能力测评的量化分析
模糊综合评价法
数据包络分析（DEA）
系统动力学模型
机器学习预测模型
TOPSIS综合评价法
情景分析法
您认为在测评数据采集环节，最核心的数据来源应该是
政府部门公开统计数据
企业实地调研与台账数据
物联网实时监测数据
行业协会发布的标准数据
学术文献中的公开数据集
多源数据融合校验
请您评价当前我国能源能力测评相关研究在框架设计上的完善程度（1分=非常不完善，5分=非常完善）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前能源能力测评研究框架存在的主要短板是
指标维度覆盖不全面
动态测评机制缺失
不同场景适配性不足
结果反馈与应用链路不通
跨学科方法融合不够
标准规范不统一
您认为针对不同测评对象（如区域、行业、企业），是否需要设计差异化的研究框架
完全需要，不同对象的核心能力差异显著
部分需要，可保留通用模块并调整专属维度
不需要，统一框架更便于横向对比
视具体测评目标而定
您向同行推荐开展能源能力测评相关研究的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
您认为未来能源能力测评的研究重点应向哪些方向延伸
面向新型电力系统的测评体系
数字化智能化技术在测评中的应用
多能互补系统的综合能力评估
与碳减排目标协同的测评方法
面向中小微企业的轻量化测评工具
跨区域能源协同能力测评
对于优化能源能力测评的选题思路、完善研究框架设计，您还有哪些具体的意见或建议？