您目前所在的行业领域是？
童装品牌/生产企业
检测/认证机构
高校/科研院所
电商/零售平台
消费者/家长
其他
您是否接触或参与过童装相关的测试评价工作？
从未接触
略有了解
偶尔参与
经常参与
主导过相关项目
您认为当前童装能力测评最应优先覆盖哪些核心维度？
安全性能（如甲醛、pH值、阻燃性）
物理性能（如耐磨、色牢度、抗拉强度）
舒适性能（如透气性、吸湿性、柔软度）
功能性能（如防晒、防水、保暖）
外观与工艺（如缝制、印花、配件牢固度）
环保可持续属性
请您对“安全性能”在童装测评体系中的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“舒适性能”在童装测评体系中的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“功能性能”在童装测评体系中的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在设计测评选题时，您认为以下哪些参考依据最具价值？
国家及行业强制标准
消费者投诉与舆情热点
实际穿着场景痛点
竞品对标分析
新材料/新工艺应用趋势
儿童生长发育特点
针对不同年龄段儿童（如婴幼儿、小童、中童），您认为是否需要设置差异化的测评指标？
非常需要，差异应非常明显
比较需要，保留部分共性指标即可
不需要，采用统一标准即可
不确定
您认为以下哪些穿着场景应纳入测评的模拟测试范围？
日常居家
校园活动
户外运动
洗涤护理
换季穿着
特殊场合（如演出、派对）
在研究框架设计中，您认为指标权重的确立应主要采用哪种方法？
专家德尔菲法
消费者问卷调查法
层次分析法（AHP）
市场风险优先级排序
以上方法结合使用
您认为当前童装测评结果在向消费者展示时，存在哪些主要问题？
专业术语过多，难以理解
指标笼统，缺乏针对性
结果呈现不直观
缺乏横向对比
更新不及时
宣传过度，数据存疑
您更倾向于通过哪种形式查看最终的测评结果？
综合星级/等级评定
分项指标雷达图
通俗易懂的图文报告
短视频实测演示
详细的专业数据报告
在构建测评研究框架时，您认为以下哪些环节容易被忽视但至关重要？
测评样品的随机性与代表性
测试环境的标准化控制
不同批次产品的稳定性验证
测评结果的复现性检验
与实际穿着体验的拟合度校正
您认为将“洗后外观保持度”纳入常规测评项目的必要性有多大？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为将“配件抗拉脱安全性（如纽扣、拉链头）”纳入常规测评项目的必要性有多大？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于童装的功能性宣称（如“抗菌”“防紫外线”），您认为测评应采取何种严格程度？
只要符合国家标准最低要求即可
应高于国家标准，模拟真实使用场景衰减后测试
应进行长期跟踪测评
应由第三方机构盲测
不建议做过度功能性宣称
您认为未来童装测评的发展趋势主要集中在哪些方向？
更细分的场景化测评
更严苛的化学安全限制
更关注儿童体感与工学设计
低碳环保指标的量化
数字化与智能化检测手段应用
测评过程的透明化与公众参与
如果建立一套公开的童装测评研究框架，您认为其发布周期多久一次比较合适？
月度更新
季度更新
半年度更新
年度更新
随标准或重大舆情动态更新
您向身边的家长或同行推荐参考专业童装测评报告的可能性有多大？（0-10分）
关于童装能力测评的选题方向或研究框架设计，您还有哪些具体的建议或期望？