您是否参与过与数字阅读相关的调研或评价活动？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您更倾向于通过哪种渠道接收调研类问卷邀请？
微信/QQ等社交平台消息
邮件通知
APP内弹窗或消息推送
短信提醒
线下扫码邀请
如果收到来自数字阅读平台的问卷邀请，您对其可信度的评价如何？（1分表示非常不信任，5分表示非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些因素会影响您是否打开并填写一份调研问卷？
问卷主题是否与自身相关
预计填写时长
是否有适当的激励奖励
邀请文案是否清晰友好
问卷发起方的权威性
个人当时的时间和精力
您通常能够接受的单份问卷填写时长是多少？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
在数字阅读相关的多维度评价中，您认为哪些维度的问题最容易引起填写兴趣？
内容资源丰富度
阅读体验流畅度
会员服务性价比
个性化推荐准确性
平台互动氛围
隐私与数据安全
您是否了解360度评估这类多视角、多主体参与的综合评价方式？
非常了解，曾参与组织或填写
大致了解，听说过相关概念
不太了解，仅略有印象
完全不了解
您认为问卷开头对调研目的、匿名规则和数据用途的说明，对提升您的填写意愿有多大帮助？（1分表示几乎没有帮助，5分表示帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果邀请您参与围绕数字阅读服务的360度评估，您希望获得哪些形式的反馈或激励？
电子书会员/阅读券
现金红包或积分奖励
调研结论摘要分享
平台功能优化优先体验权
不需要额外激励，愿意自愿参与
您认为在哪个时间段发送问卷邀请，最有可能获得您的及时回应？
工作日上午
工作日午休或下午
工作日晚间
周末白天
周末晚间
哪些问卷设计问题最容易导致您中途放弃填写？
题目数量过多
问题表述模糊难懂
选项设置不全面或重复
涉及过多敏感隐私信息
页面加载慢或操作不顺畅
问题与主题关联性不强
如果在首次邀请后收到1-2次温和的填写提醒，您认为这对提升问卷回收率的作用如何？（1分表示完全没作用，5分表示作用非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更愿意接受哪种形式的问卷提醒？
一次提醒即可，不希望被重复打扰
首次邀请后3天左右提醒一次
首次邀请后一周内提醒两次
根据填写进度进行个性化提醒
在面向不同群体发放数字阅读评价问卷时，您认为哪些人群分层方式有助于提高回应质量？
按年龄和阅读频率分层
按会员等级和付费习惯分层
按常用设备或阅读场景分层
按内容偏好类型分层
按是否参与过平台活动分层
您认为问卷题目顺序从易到难、从通用到具体，对提升完整填写率的重要程度如何？（1分表示完全不重要，5分表示非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果问卷支持在手机端自适应展示并支持中途保存，您的填写意愿会如何变化？
您认为提升360度评估问卷有效回收率的关键措施有哪些？
精准定位目标填答人群
优化问卷长度与题目表达
选择合适的发放渠道与时间
提供匹配度高的激励机制
做好隐私保护与结果反馈
控制提醒频率，避免过度打扰
结合您参与或接触过的数字阅读调研经历，您对提高问卷发放精准度和回收率还有哪些具体建议？