您所在的单位/团队是否开展过渠道管理相关的调研项目？
经常开展，已形成成熟流程
偶尔开展，有基础执行经验
计划开展，目前处于筹备阶段
从未开展过相关调研
您在设计渠道管理调研时，是否会在项目启动阶段开展可行性评估？
每次都会，作为项目立项的必要环节
大部分时候会，重点项目才会开展
偶尔会，视项目预算和周期决定
从来不会，直接启动调研执行
您认为开展调研前的可行性评估，通常需要覆盖哪些核心维度？
调研目标与业务需求的匹配度
目标渠道样本的可触达性
调研预算与时间周期的合理性
调研方法与数据采集工具的适配性
数据回收后的分析应用路径
相关合规与隐私风险排查
您在确定渠道调研样本量时，最常参考的依据是什么？
行业通用的统计样本量计算公式
过往同类调研的经验数值
项目预算可支撑的最大样本规模
委托方/业务部门提出的明确要求
根据渠道覆盖的实际体量灵活调整
请您对以下因素在样本量确定过程中的重要程度进行评分（1分=完全不重要，5分=非常重要）：调研结果要求的统计置信度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素在样本量确定过程中的重要程度进行评分（1分=完全不重要，5分=非常重要）：可接受的抽样误差范围
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素在样本量确定过程中的重要程度进行评分（1分=完全不重要，5分=非常重要）：不同层级渠道的分层抽样需求
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素在样本量确定过程中的重要程度进行评分（1分=完全不重要，5分=非常重要）：预计的问卷有效回收率
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在实际执行渠道调研时，最常遇到哪些影响样本量达标的问题？
渠道商/终端网点配合意愿低，触达困难
问卷填写质量差，无效样本占比高
不同区域/类型渠道的样本分布不均衡
调研周期紧张，来不及完成足额样本回收
预算限制，无法支撑更大规模的样本采集
当实际回收有效样本量低于预设目标时，您通常会采取哪种应对方式？
延长调研周期，补充投放直至达标
调整统计分析方法，在现有样本基础上做科学校准
降低样本量要求，基于现有数据完成分析
针对未覆盖的渠道群体做定向补访
您认为一份标准化的可行性评估方法指南，对提升渠道调研项目的落地效率帮助有多大？
帮助非常大，能有效减少前期试错成本
帮助比较大，可作为项目执行的参考框架
帮助一般，不同项目差异太大难以通用
没什么帮助，实际执行更依赖经验判断
您认为在可行性评估环节，最容易被忽略的长尾风险有哪些？
渠道方对调研内容的抵触情绪
调研过程中突发的渠道政策变动
问卷题目过长导致的填写中途退出
不同区域渠道的文化/认知差异
数据采集过程中的隐私合规问题
您所在团队目前是否有统一的渠道调研样本量测算标准？
有明确的书面测算标准，全员统一执行
有大致的参考原则，但没有形成标准化文件
没有统一标准，由项目负责人自行决定
完全没有相关标准，每次项目临时确定
请您对当前团队在渠道调研样本量规划方面的科学性进行评分（1分=非常不科学，5分=非常科学）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望一份完善的可行性评估方法指南包含哪些核心内容？
不同调研场景下的样本量快速测算工具
调研全流程风险点排查清单
不同渠道类型的触达策略与回收率参考值
样本偏差的校准方法与应对方案
调研预算与周期的合理测算模型
典型项目的可行性评估实操案例
您认为对于下沉市场的线下渠道调研，样本量规划需要重点考虑哪个特殊因素？
网点分散导致的单样本采集成本更高
终端经营者文化水平有限导致的问卷理解偏差
区域间经营模式差异大需要更多分层样本
熟人社会属性导致的回答真实性偏差
在开展线上渠道相关调研时，您认为样本量测算和线下渠道相比是否需要调整标准？
需要，线上样本触达成本低可适当扩大样本量
需要，线上无效样本更多需提高样本量冗余
不需要，统计层面的测算逻辑是一致的
不确定，需要结合具体调研目标判断
结合您的实际项目经验，您对完善渠道管理调研问卷样本量与可行性评估方法指南还有哪些具体的建议？