您所在的机构是否参与过网络游戏相关的网络投票项目？
是，主导过多个相关项目
是，参与过部分相关项目
否，但有计划开展相关项目
否，暂未涉及相关领域
您认为在网络游戏网络投票项目启动阶段，开展可行性评估的必要性如何？
非常必要，是项目落地的核心前提
比较必要，能有效规避多数项目风险
一般，仅对大型项目有参考价值
不太必要，对实际执行帮助有限
完全没必要
您在开展网络游戏网络投票相关工作时，通常会从哪些维度判断项目是否具备落地条件？
目标用户群体的覆盖规模
投票渠道的触达能力
防刷票机制的技术成熟度
项目预算与周期匹配度
合规性要求满足情况
数据统计分析能力
请您对样本量规模在网络游戏网络投票项目结果可信度中的影响程度进行评分（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
针对面向百万级玩家群体的网络游戏投票活动，您认为合理的有效样本量区间是？
1万以下
1万-5万
5万-20万
20万-50万
50万以上
您认为确定网络游戏网络投票样本量时，需要重点参考哪些核心因素？
投票活动的目标定位
总体玩家群体的规模
可接受的抽样误差范围
预期的置信度水平
不同用户群体的分层比例
项目可投入的资源上限
您所在的团队在过往网络游戏网络投票项目中，是否出现过因样本量不足导致结果争议的情况？
您认为在确定网络游戏网络投票样本量时，最容易被忽略的因素是什么？
您认为当前行业内开展网络游戏网络投票可行性评估时，存在哪些普遍问题？
评估指标不统一，缺乏标准化参考
过度依赖经验判断，缺少数据支撑
对样本量科学性的重视程度不足
风险预判不全面，应急预案缺失
评估流程形式化，落地指导性弱
其他
您是否了解或使用过专门的可行性评估工具/框架来指导网络游戏网络投票项目？
非常了解，有成熟的内部使用框架
了解部分，会参考行业通用方法
听说过，但未实际应用过
完全不了解
请您对当前行业内网络游戏网络投票样本量确定方法的标准化程度进行评分（1分极不规范，5分非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份完善的网络游戏网络投票方法指南，应当包含哪些核心模块？
样本量科学计算方法
可行性评估的流程与指标体系
不同场景下的抽样方案设计
数据质量校验标准
常见风险与应对方案
结果有效性验证方法
您认为针对不同规模的网络游戏网络投票项目，可行性评估的标准是否需要差异化设置？
完全需要，不同规模项目核心诉求差异极大
基本需要，核心框架一致但指标权重可调整
不太需要，统一标准更便于执行
完全不需要
在网络游戏网络投票的可行性评估环节，您认为哪些风险点需要被重点关注？
恶意刷票导致样本失真
样本结构偏差无法代表整体用户
渠道投放效果不及预期导致样本量不足
投票规则设置不合理引发用户争议
数据安全与用户隐私合规风险
投票结果被恶意解读的舆论风险
您认为网络游戏网络投票的有效样本量，是否需要根据不同玩家群体（如核心玩家、休闲玩家、流失玩家）进行分层配额设置？
非常需要，分层配额才能保证结果代表性
视投票主题而定，并非所有项目都需要
不需要，随机抽样即可满足需求
不确定
请您对样本代表性在网络游戏网络投票结果有效性中的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在机构在开展网络游戏网络投票项目前，通常会预留多长时间进行前期的可行性评估与方案设计？
您通常会通过哪些渠道获取网络游戏网络投票相关的方法参考与实践经验？
行业公开报告与白皮书
同行交流与经验分享
学术研究中的抽样统计方法
第三方调研机构的专业服务
内部过往项目的经验沉淀
其他
您认为统一的网络游戏网络投票样本量与可行性评估方法指南，对行业整体的价值如何？
价值极高，能大幅提升项目规范性与结果可信度
价值较高，能为多数项目提供明确参考
价值一般，仅对新手团队有帮助
价值较低，不同项目差异太大难以统一
对于网络游戏网络投票样本量确定与可行性评估，您还有哪些实践经验或建议可以分享？