您是否有过参与在线调研问卷的经历？
从未参与过
偶尔参与（每年1-5次）
经常参与（每年6-20次）
频繁参与（每年20次以上）
在您参与过的调研中，是否遇到过用于判断回答有效性的甄别题？
您认为在短视频能力相关测评中，设置甄别题的主要作用是什么？
筛选符合调研目标的目标人群
识别随意作答的无效问卷
了解受访者的基础认知水平
以上都是
您认为以下哪些属于合格的甄别题应当具备的特征？
题意清晰无歧义
选项设置互斥且穷尽
与调研主题高度相关
难度适中不易被刻意规避
题面简短易理解
如果一份测评中设置了3道及以上甄别题，您的接受程度如何？
完全接受，能理解其保证数据质量的作用
基本接受，只要不影响答题流畅度
不太接受，会觉得答题负担较重
完全不接受，会直接放弃作答
您日常观看短视频的平均时长约为？
每天少于30分钟
每天30分钟-1小时
每天1-2小时
每天2小时以上
您平时接触较多的短视频内容类型包括？
知识科普类
生活记录类
娱乐搞笑类
电商带货类
技能教学类
新闻资讯类
请从下列选项中选出“视频剪辑”对应的选项（本题为甄别题，请认真作答）
您认为在短视频能力测评中，设置逻辑校验类甄别题对提升样本质量的作用有多大？（1分=几乎无作用，5分=作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否有过短视频创作或运营的相关经验？
完全没有，仅作为观众
有过简单拍摄发布的经历
有半年以内的运营经验
有半年以上的专业运营经验
您认为以下哪些做法有助于优化甄别题的设计，降低受访者的反感度？
避免设置过于刁钻的陷阱题
将甄别题自然融入整体问卷逻辑中
控制甄别题的总数量
题面表述贴近日常认知
在引导语中提前说明会设置有效性校验题目
当您发现自己因为答错某道题目而被判定为无效样本时，您的态度更接近以下哪一种？
理解，这是保证调研准确性的必要手段
无所谓，不影响后续参与其他调研
有点不满，觉得题目设置不合理
非常反感，以后会刻意回避同类调研
您认为甄别题的设置位置放在哪里更合理？
问卷开头，先筛选符合要求的人群
问卷中间，校验答题的认真程度
问卷结尾，最终核验样本有效性
开头、中间、结尾穿插设置
如果样本质量控制环节缺少有效的甄别题设计，您认为对短视频能力测评结果准确性的影响程度如何？（1分=完全无影响，5分=影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请选出下列选项中属于短视频平台的一项（本题为有效性校验题，请按实际认知选择）
您认为当前短视频能力测评中的甄别题设计普遍存在哪些问题？
题面过于刻意，容易被识破
与测评主题关联度低
难度过高导致真实用户被误筛
数量过多增加答题负担
选项设置存在引导性偏差
您是否愿意为了提升调研数据质量，配合完成包含合理甄别题的短视频能力相关测评？
您对短视频能力测评中的甄别题设计与样本质量控制有哪些其他的建议或想法？