您平时接触网络游戏的频率是？
几乎每天都玩
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
很少玩/几乎不玩
您主要游玩的网络游戏类型是？
MOBA类（如英雄联盟、王者荣耀）
FPS/TPS类（如CS2、和平精英）
MMORPG类（如魔兽世界、逆水寒）
开放世界类（如原神、塞尔达传说）
休闲竞技类（如蛋仔派对、糖豆人）
其他
您是否填写过网络游戏相关的调研问卷？
是，填写过5次以上
是，填写过1-4次
否，从未填写过
您通常是通过哪些渠道接触到网络游戏调研问卷的？
游戏内弹窗/公告
游戏官方社群（QQ/微信/Discord等）
社交媒体平台（微博、B站、抖音等）
第三方问卷平台推送
游戏客服邀请
其他渠道
请对您过往填写网游调研问卷的整体流畅度进行评分（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写网游问卷时，您是否遇到过“题目与自身情况无关却仍需作答”的情况？
您认为问卷中出现与自身无关的题目，会带来哪些影响？
降低填写意愿
随便选答案影响数据真实性
觉得问卷设计不专业
延长填写时间
没有明显影响
您是否了解问卷调研中的逻辑设置功能（即根据受访者前面的回答，自动展示/跳过对应后续题目）？
非常了解，使用过相关功能
比较了解，听说过具体作用
一般了解，知道大概概念
完全不了解
您认为合理的逻辑设置对提升网游问卷填写体验的重要程度是？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在网游用户调研中，逻辑设置最适合应用在哪些场景？
区分不同游戏类型的玩家群体
跳过未体验过的游戏功能相关题目
针对付费/非付费玩家定向提问
根据游戏时长匹配对应深度的问题
收集负面反馈时的追问环节
其他场景
如果一份网游问卷通过逻辑设置为您跳过了无关题目，您的填写意愿会如何变化？
明显提升，更愿意认真填写
略有提升
没有变化
不确定
您认为网游调研问卷中，不合理的逻辑设置可能会导致哪些问题？
题目跳转错误，漏答关键问题
重复提问相似内容
不符合玩家真实游戏路径
选项匹配错误，无法选择对应答案
其他问题
您更愿意接受哪种长度的、带有合理逻辑跳转的网游调研问卷？
10题以内，2分钟完成
10-20题，3-5分钟完成
20-30题，5-8分钟完成
只要题目和自己相关，稍长也可以接受
请对您过往遇到的带有题目跳转功能的网游问卷设计合理性进行评分（1分非常不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了智能跳题外，您认为网游调研问卷还可以通过哪些设计提升填写体验？
题目表述更贴近玩家常用语
加入游戏相关的视觉元素
设置合理的填写奖励
选项覆盖更多小众游戏场景
控制单页题目数量，减少翻页负担
其他
您是否愿意在未来参与更有针对性、通过智能逻辑匹配问题的网络游戏调研？
您向其他网游玩家推荐“设计合理、无冗余题目”的调研问卷的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）
关于网络游戏调研问卷的题目设计与体验优化，您还有哪些其他的建议或想法？