您所在企业的规模
50人以下
50-200人
200-1000人
1000人以上
您所在的部门/岗位类型
IT/信息化部门
产品/研发部门
市场/运营部门
人力资源部门
采购/行政部门
其他
您所在企业开展SaaS测评时，通常关注哪些维度
功能匹配度
性能稳定性
数据安全性
价格性价比
服务响应效率
易用性
集成兼容性
其他
您是否使用过问卷类工具开展调研、测评或数据收集工作
您使用过以下哪些问卷/调研类SaaS工具
飞书问卷
问卷网
金数据
腾讯问卷
问卷星
其他
未使用过相关工具
您对飞书问卷的功能熟悉程度如何
非常熟悉，深度使用过
比较熟悉，使用过核心功能
一般了解，仅简单试用
不太了解，听说过但未使用
完全不了解
请您对飞书问卷的以下特性进行评分（1分最差，5分最好）：题型丰富度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对飞书问卷的以下特性进行评分（1分最差，5分最好）：数据统计分析能力
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对飞书问卷的以下特性进行评分（1分最差，5分最好）：与飞书生态（文档、多维表格、审批等）的集成能力
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对飞书问卷的以下特性进行评分（1分最差，5分最好）：多端适配与使用便捷性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对飞书问卷的以下特性进行评分（1分最差，5分最好）：数据安全与权限管控能力
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为使用飞书问卷开展SaaS测评相关的用户反馈收集，是否能够满足基础调研需求
完全可以满足
基本可以满足
不确定
较难满足
完全无法满足
您认为飞书问卷应用于SaaS测评场景，具备哪些优势
协同效率高，团队可共同编辑查看
数据自动汇总，减少人工整理成本
权限灵活，可控制测评数据访问范围
生态打通，可直接联动其他办公工具
操作门槛低，测评人员易上手
其他
您认为飞书问卷应用于SaaS测评场景，可能存在哪些不足
专业测评题型不足（如权重打分、对比测评等）
高级数据分析能力有限
外部用户填写体验有待优化
定制化程度不足
与专业测评工具相比功能偏轻量化
其他
如果在SaaS测评流程中引入飞书问卷作为用户反馈收集工具，您认为落地难度如何
难度很低，可快速推广
难度较低，简单培训即可使用
难度一般，需要配套流程调整
难度较高，存在较多使用障碍
难度很高，不适合落地
您认为飞书问卷更适合SaaS测评中的哪个环节
前期需求调研
中期用户试用反馈收集
后期满意度回访
全流程均可适用
均不适用
您向同行推荐使用飞书问卷开展SaaS相关调研工作的可能性有多大？（0-10分）
您认为开展本次可行性评估，还需要重点考察哪些维度
工具投入成本
员工接受度
企业现有系统适配性
数据合规性
长期使用的扩展性
其他
您所在企业未来1年内是否有引入轻量化测评工具支撑SaaS选型的计划
有明确计划
有初步意向
不确定
暂无计划
完全没有计划
对于飞书问卷在SaaS测评场景的应用，您还有哪些其他建议或想法？