您是否参与过超市相关的消费偏好或兴趣类测评？
从未参与过
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您认为一份有效的兴趣测评，题量设置在多少范围内接受度最高？
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上
您觉得以下哪些因素会影响您对超市兴趣测评结果的信任度？
题目表述是否清晰易懂
选项设置是否覆盖日常消费场景
测评结果是否符合自身真实购物习惯
测评平台/发起方的权威性
是否存在引导性题目
请您对“题目与超市消费场景的匹配度”影响测评有效性的程度进行评分（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果测评中出现与超市购物无关的题目，您会如何处理？
直接退出测评
随意填写完成
认真完成但会质疑结果准确性
没有特别感受
您认为以下哪些测评设计环节，最容易降低超市兴趣测评的效度？
题目表述模糊存在歧义
选项设置过于笼统缺乏细分
题量过长导致答题疲劳
题目顺序安排不合理
未考虑不同消费群体的习惯差异
请您对“选项设置的全面性”对测评结果准确性的影响程度打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于参与哪种形式的超市消费兴趣相关测评？
纯文字选择题
结合图片/商品示例的选择题
情景模拟类题目
简短问答结合选择的形式
您认为在测评开始前，告知哪些信息有助于提升您的配合度？
测评的用途与目的
预计完成时长
结果是否会反馈给参与者
信息保密承诺
是否有参与奖励
请您对“答题时的环境干扰（如噪音、时间紧张）”影响测评结果真实度的程度进行评分（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您完成测评后发现结果与自身实际兴趣偏差较大，您认为最可能的原因是？
题目设计不合理
自己答题时不够认真
测评本身的算法逻辑有问题
对部分题目理解有误
您认为优化超市兴趣测评可以从哪些方向入手？
精简题量提升答题体验
结合真实消费场景设计题目
优化选项的区分度
根据人群特征调整题目内容
缩短测评加载与操作路径
请您对“参与测评的激励措施（如优惠券、积分）”对答题认真程度的影响打分（1分几乎无影响，5分影响很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意在完成购物后，参与1-2分钟的简短超市消费兴趣测评？
非常愿意
时间充裕的话愿意
有奖励才愿意
完全不愿意
以下哪些测评结果呈现方式，会让您觉得测评更有效可信？
给出具体的消费偏好标签
匹配对应的商品推荐理由
提供可参考的消费建议
标注结果的适用范围
没有特别偏好
请您对“测评题目更新频率”对保持测评有效性的重要程度进行评分（1分非常不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为针对不同年龄段人群设计差异化的测评题目，是否有必要？
非常有必要，不同人群消费习惯差异大
有一定必要，但核心题目可以通用
没必要，统一题目更便于结果对比
无所谓
您是否有过参与超市相关测评的特殊经历或改进建议？欢迎简要说明
您的年龄范围是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上