您是否参与过抽样调查相关的项目设计或执行工作？
是，作为核心负责人主导过全流程
是，参与过部分环节（如方案设计/数据收集/分析）
否，但系统学习过抽样调查相关理论知识
否，仅对抽样调查有基础了解
您认为在手机抽样调查方案设计阶段，首要考虑的核心要素是？
样本代表性与抽样框质量
样本量测算的科学性
调查执行的成本与周期
数据回收质量与应答率保障
请您对“样本量规模直接决定手机抽样调查结果可信度”这一观点的认同程度打分（1分=非常不认同，5分=非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为开展手机抽样调查的可行性评估，通常需要覆盖哪些核心维度？
抽样框的可获得性与覆盖度
目标人群手机使用习惯匹配度
调查预算与执行资源匹配度
数据隐私合规要求满足度
问卷填答体验与应答率预估
后续数据加权调整的可操作性
在确定手机抽样调查样本量时，您最常参考的核心依据是？
统计功效与允许误差要求
同领域同类调查的经验样本量
项目预算可支撑的最大样本规模
按人口特征分层后的配额要求
您认为当前面向普通公众开展手机抽样调查，最大的执行障碍是？
抽样框不完整，难以覆盖全量目标人群
用户拒访率高，应答率持续走低
样本结构偏差，难以代表总体特征
隐私合规要求高，触达用户难度大
请您评估，若采用手机号随机拨号方式开展全国性公众调查，其抽样方案的整体可行性如何？（1分=完全不可行，5分=非常可行）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些因素会直接影响手机抽样调查样本量的最终测算结果？
调查要求的置信水平
允许的最大抽样误差范围
目标总体的异质性程度
预计的问卷应答率/有效回收率
需要细分分析的子群体数量
调查采用的抽样方式（简单随机/分层/整群等）
您认为在手机抽样调查中，若实际回收有效样本量低于方案设计值，最合理的补救方式是？
补充抽样直至达到预设样本量
对现有样本进行加权调整以修正偏差
扩大抽样框范围重新开展调查
根据实际样本量调整研究结论的精度说明
您是否有过因前期可行性评估不足，导致手机抽样调查项目执行受阻的经历？
有，出现过样本偏差过大/应答率过低等严重问题
有，但问题较小，通过调整执行方案解决了
没有，前期评估充分，项目执行顺利
没有开展过相关项目，无相关经历
请您对“前期充分的可行性评估能够有效降低手机抽样调查的整体执行成本”这一观点打分（1分=非常不认同，5分=非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估手机抽样调查的执行可行性时，以下哪些调研方式的组合您认为效率最高？
短信邀请+线上问卷填答
智能外呼筛选+线上问卷填答
社交平台定向推送+问卷填答
线下招募+手机端填答
运营商大数据标签抽样+定向触达
您认为针对18-65岁城镇常住人口开展手机抽样调查，预设多少有效样本量能够基本满足全国层面推断要求？
500份以内
500-1000份
1000-2000份
2000-5000份
5000份以上
您认为在手机抽样调查方案中，是否有必要针对不同子群体设置独立的最小样本量要求？
非常有必要，保障子群体分析的统计可靠性
有一定必要，根据研究重点选择性设置
没必要，只要总样本量达标即可
不确定，视具体调查主题而定
请您评价当前主流手机抽样方法（如随机拨号、运营商抽样、网络面板抽样）在实际应用中的成熟度（1分=非常不成熟，5分=非常成熟）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为开展手机抽样调查的可行性评估报告中，必须包含哪些内容？
抽样方法说明与抽样框来源
样本量测算公式与参数依据
潜在偏差来源与控制方案
执行流程与时间周期安排
预算测算与资源需求说明
质量控制与数据校验方案
您认为随着个人信息保护相关法规的完善，未来手机抽样调查的可行性会如何变化？
难度会持续提升，需要探索更合规的触达方式
影响不大，只要合规操作即可正常开展
会推动行业规范，长期来看有利于提升调查质量
不确定，需要看后续配套政策的落地情况
如果让您向同行推荐在调研项目中优先采用科学的可行性评估方法优化手机抽样调查方案，您的推荐意愿是多少？（0分=完全不推荐，10分=非常推荐）
结合您的实践经验，您对优化手机抽样调查方案设计、提升样本量测算科学性与实际执行可行性，还有哪些具体建议？