您是否在移动端（手机/平板）使用过飞书问卷开展过调研活动？
经常使用（每月至少1次）
偶尔使用（每季度1-3次）
很少使用（半年以上1次）
从未使用过
您在移动端发布问卷时，最担心的问题是以下哪一项？
恶意刷票/重复作答导致数据失真
移动端填写体验差导致回收率低
问卷加载速度慢影响作答
数据导出与分析不便
其他
请您对目前移动端问卷场景下遭遇无效作答（刷票、乱答、重复提交等）的频率进行评分（1分=从未遇到，5分=经常遇到）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在移动端收集问卷数据时，曾遇到过哪些影响数据质量的问题？
同一IP/设备重复提交问卷
机器人批量自动作答
受访者随意乱选答案
通过薅羊毛群传播的无效作答
恶意填写违规/不实内容
其他
您认为数据质量控制对移动端调研结果的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解飞书问卷的智能防刷相关功能？
非常了解，且经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过但未使用过
完全不了解
您在移动端使用问卷时，希望智能防刷功能具备哪些核心能力？
设备指纹识别，拦截同一设备重复提交
人机验证（滑块/验证码）拦截机器人作答
答题行为分析，识别短时间乱答的无效问卷
IP地址异常检测，拦截批量刷量IP
答题逻辑校验，过滤前后矛盾的无效答案
自定义防刷规则设置（如限制作答地区、作答时长下限）
在移动端场景下，您认为防刷验证环节对受访者作答体验的影响程度如何？
影响很大，复杂验证会导致大量用户中途放弃
有一定影响，但可接受简单的验证方式
基本没影响，只要能保证数据质量即可
完全没影响
如果智能防刷功能可以在不打扰正常受访者的前提下自动拦截无效作答，您对该功能的期待程度是？（1分=完全不期待，5分=非常期待）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在移动端设置防刷规则时，更倾向于哪种操作方式？
系统默认开启智能防刷，无需手动配置
提供常用防刷模板，一键套用即可
支持自定义灵活配置各项防刷参数
根据问卷类型自动匹配对应的防刷等级
您认为移动端问卷的智能防刷功能，需要适配哪些手机端特有场景？
微信/企业微信等社交平台分享场景
移动端弱网环境下的验证不中断
手机端小屏幕下验证操作便捷
移动端定位权限获取后的地域限制
手机设备号识别的准确性
其他
对于防刷拦截后的无效问卷，您希望系统如何处理？
直接过滤不纳入统计，同时保留拦截记录供查看
标记为无效问卷，由发布者手动确认是否剔除
仅做风险提示，不自动拦截
其他处理方式
您认为目前飞书问卷在移动端的防刷能力整体表现如何？（1分=非常差，5分=非常好，未使用过可选择3分中立）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些防刷方式在移动端使用时体验较好，不会引起受访者反感？
无感设备识别，无需用户操作
轻量滑块验证
简单的文字点选验证
答题时长过短自动标记
逻辑矛盾自动识别
短信/手机号验证
您在移动端开展调研时，通常单份问卷的样本量规模大概是多少？
100份以内
100-500份
500-2000份
2000份以上
如果样本中存在10%以内的无效作答，您认为是否会影响最终的调研结论？
影响很大，会导致结论完全失真
有一定影响，需要剔除后再分析
影响不大，可忽略不计
不确定
除了智能防刷外，您还希望飞书问卷在移动端数据质量控制上增加哪些能力？
作答过程实时存盘，避免手机端意外退出丢失答案
实时数据质量看板，随时查看无效问卷占比
无效问卷自动清洗报告，说明剔除原因
异常作答实时预警，及时提醒发布者
作答来源溯源，清晰查看每个样本的提交渠道与设备信息
您是否愿意为更强的移动端智能防刷与数据质量控制能力支付额外的增值服务费用？
非常愿意，数据质量是调研的核心
如果价格合理可以考虑
不愿意，希望作为基础功能免费提供
不确定
您对移动端问卷防刷功能的操作便捷性（手机端设置流程）的满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于飞书问卷在移动端的智能防刷与数据质量控制，您还有哪些具体的需求或改进建议？