您所在机构的类型是
母婴连锁品牌总部
单店/个体母婴店
市场调研公司
高校/科研机构
母婴行业服务商
其他
您是否有过母婴门店实地调研的相关经验
有丰富经验（主导过3次以上）
有一定经验（参与过1-3次）
经验较少（仅了解基础流程）
无相关经验
您认为在母婴店抽样调查中，以下哪项对数据准确性影响最大
样本量大小是否科学
抽样方法的随机性
问卷题目设计质量
现场访问执行规范
样本门店的区域覆盖度
请您对“样本量设定”在母婴店调研方案中的重要性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
针对城市级别的母婴门店调研，您认为合理的有效样本量区间通常是
30家以下
30-80家
80-150家
150-300家
300家以上
您认为确定母婴店调研样本量时，必须考虑的核心因素有哪些
调研预算上限
调研周期要求
门店总体数量规模
调研指标的精度要求
区域/门店类型分层需求
数据分析方法复杂度
在母婴店抽样调查中，您最常采用的抽样方法是
简单随机抽样
分层随机抽样（按区域/门店规模分层）
整群抽样
便利抽样（就近选取易访问门店）
配额抽样
其他
您认为分层随机抽样在提升母婴门店样本代表性方面的效果如何（1分很差，5分很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为随机抽样在母婴店调研落地中常见的难点包括
门店名录获取不完整
门店配合度低、拒访率高
偏远门店访问成本过高
分层标准难以统一界定
样本量在各层分配不合理
现场执行难以严格遵循随机原则
当调研预算有限时，您倾向于优先保障哪项要求
保证核心区域样本量
坚持随机抽样方法不降低随机性
扩大样本覆盖的门店类型
增加单店样本的调研深度
适当缩减整体样本量
您认为母婴店调研中，门店样本的有效回收率达到多少属于合格水平
50%以下
50%-70%
70%-85%
85%以上
以下哪些方式可有效降低抽样偏差，提升抽样调查结果的可信度
完善门店抽样框、补全缺失名录
严格培训访问员执行规范
对拒访样本进行特征分析与加权调整
设置合理的样本配额交叉校验
增加样本量覆盖更多边缘区域门店
采用多种调研方法交叉验证
针对母婴店消费者调研，您认为门店内拦截访问的抽样方式最主要的缺陷是
样本仅覆盖到店客流，存在选择性偏差
访问环境干扰大、回答质量低
样本量难以控制
访问员主观选择受访者影响随机性
您对当前行业内母婴店调研中样本量测算方法科学性的评价是（1分非常不科学，5分非常科学）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在调研方案设计阶段，是否有必要针对样本量进行统计功效（power）测算
非常有必要，应作为必选环节
视调研重要性而定，大型调研需要
没必要，依靠经验设定即可
不了解相关方法
除了线下门店实地访问，您认为哪些调研方法可与抽样调查结合，提升母婴行业研究效率
门店老板/店员线上深访
消费者线上问卷投放
门店经营数据后台调取
神秘顾客暗访
行业二手数据补充分析
社群用户焦点小组
对于下沉市场（县域/乡镇）母婴店调研，您认为样本量设计与一二线城市相比应
适当增加，因门店分散、异质性高
适当减少，因门店总数少、同质性高
保持一致，确保横向可比
根据具体调研目标灵活调整
您认为在母婴店抽样调查中，对样本进行事后加权校准的必要性有多大（1分完全没必要，5分非常必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份优秀的母婴店抽样调查方案，应包含哪些核心模块
明确的调研目标与核心指标
科学的样本量测算说明
清晰的抽样规则与分层逻辑
详细的现场执行SOP
数据清洗与加权处理方法
质量控制与复核机制
您过往参与的母婴店调研中，因样本量不足或抽样方法不当导致结论偏差的情况是否常见
结合您的实践经验，您对优化母婴店抽样调查中的样本量设定与调研方法选择，有哪些具体建议？