您的身份属于以下哪一类？
公益项目从业者
高校统计/社会学相关专业师生
市场调研行业从业者
普通公众
其他
您是否参与过抽样调查相关的项目或研究工作？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
在您看来，公益领域开展调研时，采用科学抽样调查方法的重要程度如何？
您认为以下哪些因素会直接影响抽样调查结果的准确性？
样本量大小
抽样框的覆盖范围
抽样方法的选择
问卷设计质量
受访者配合度
您是否了解样本量测算的基本逻辑与常用方法？
完全不了解
听说过但不清楚具体内容
了解基础方法
能够独立完成常规场景的样本量测算
请您对样本量测算在公益调研方案设计中的重要性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在设计公益抽样调查方案时，您通常会通过哪些渠道获取样本量测算的参考依据？
统计学教材/专业文献
行业通用经验值
同类项目公开报告
专业统计软件计算
向统计领域专家咨询
您认为在公益项目的受众调研中，是否样本量越大，调研结果就越可靠？
是的，样本量越大越好
不一定，需结合抽样方法与误差要求综合判断
不是，样本量超过一定规模后边际效益极低
不清楚
您在过往开展相关调研时，是否遇到过因样本量不足导致结论偏差的情况？
您认为公益领域开展抽样调查时，常见的样本量设计误区有哪些？
盲目追求大样本忽略成本约束
样本量设置未考虑无应答率
未区分不同子群体的样本分配需求
直接套用商业调研的样本量标准
完全不做测算仅凭经验确定样本量
对于预算有限的中小型公益项目，您认为确定合理样本量时最应优先考虑哪个因素？
可接受的抽样误差范围
调研总体的规模大小
项目可投入的人力与经费
调研结果需要的置信水平
请您评价当前公益行业对抽样调查及样本量测算方法的整体应用水平（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些场景下，公益组织有必要开展规范的抽样调查？
项目需求评估阶段
项目成效评估阶段
服务对象满意度调研
公益议题的公众认知调研
政策倡导类的基线调研
您是否使用过专业工具（如样本量计算器、统计分析软件）来完成抽样调查的样本量测算？
从未使用过
使用过在线简易样本量计算器
使用过SPSS/R等专业统计软件
会根据公式手动计算
在您看来，基层公益组织开展抽样调查时面临的最大障碍是什么？
缺乏统计相关的专业知识
调研经费与人力不足
难以获取完整的抽样框
受访者配合度低
调研结果难以落地应用
您认为提升公益领域抽样调查规范性，需要哪些方面的支持？
面向公益从业者的统计方法普及培训
开发适配公益场景的简易样本量测算工具
发布公益调研方法的行业指引
高校/专业机构提供技术支持
相关基金会加大对调研环节的经费支持
当抽样调查的实际回收有效样本量低于预设测算值时，您认为最合理的处理方式是？
直接用现有样本分析，在报告中说明局限性
补充抽样直至达到预设样本量
调整误差标准适配现有样本量
作废现有数据重新开展调研
请您评分：科学的样本量测算对提升公益项目资金使用效率的作用有多大？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下关于抽样调查的说法，您认同哪些？
随机抽样的代表性通常优于方便抽样
样本量测算需要结合置信度和边际误差共同确定
抽样调查比全面普查更适合大部分中小型公益调研
只要抽样方法科学，小样本也能得到可靠结论
样本量设计需要考虑后续分组分析的需求
如果您有参与公益抽样调查或样本量测算的相关经验，欢迎分享您遇到的典型问题或实践心得：
您未来是否愿意学习更多关于抽样调查设计与样本量测算的专业知识？
完全不愿意
如果有免费培训愿意了解
比较愿意，会主动寻找学习资源
非常愿意，希望能系统掌握相关方法