您所在的K12教育机构类型是
公立中小学
民办中小学
K12课外培训机构
教育科技类K12服务企业
其他
您在机构中的岗位类别是
一线任课教师
班主任/德育岗
行政后勤人员
教学管理岗
人力资源岗
校/机构管理层
您所在机构使用金数据开展员工调查的时长约为
6个月以内
6个月-1年
1-2年
2年以上
暂未正式使用，仅测试过
您所在机构通常使用金数据开展哪些类型的员工调查
员工满意度调研
岗位胜任力自评/互评
培训需求收集
薪酬福利意见征集
离职原因回访
日常工作反馈收集
其他
您认为使用金数据搭建员工调查问卷的便捷程度如何
非常便捷，无需技术背景即可快速搭建
比较便捷，少量学习即可上手
一般，需要对照教程逐步操作
不太便捷，部分功能设置复杂
非常不便捷，经常遇到操作障碍
请您对金数据在员工调查中的题型丰富度（如单选、多选、量表、填空、文件上传等）进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在发放员工调查时，您认为金数据的多渠道分发能力（如链接、二维码、嵌入企业微信/公众号等）是否满足需求
完全满足，可覆盖所有需要触达的员工群体
基本满足，大部分场景可支持
一般，少数场景需要额外工具辅助
不太满足，分发渠道存在明显局限
完全不满足，无法触达目标员工
请您对金数据收集员工调查反馈的响应速度（如提交稳定性、大流量下的加载表现）进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为金数据的员工调查数据自动统计与可视化功能实用性如何
非常实用，可直接生成可用的分析报表，大幅减少统计工作量
比较实用，基础统计功能完善，少量调整即可使用
一般，仅能做基础汇总，仍需大量人工二次整理
不太实用，统计维度单一，可视化效果差
完全不实用，无法满足数据分析需求
在使用金数据开展员工调查的过程中，您遇到过哪些常见问题
问卷逻辑设置复杂，容易出现跳转错误
数据导出格式不兼容内部分析系统
员工匿名填写的隐私保障机制不够清晰
移动端填写体验不佳，容易中途退出
权限管理不够灵活，跨部门协作不便
自定义品牌样式的自由度较低
未遇到明显问题
其他
您认为使用金数据开展员工调查相比传统纸质/Excel调研，整体效率提升程度如何
提升非常显著，效率提升80%以上
提升比较显著，效率提升50%-80%
有一定提升，效率提升20%-50%
提升不明显，和传统方式差别不大
效率反而下降，增加了操作负担
您向其他K12教育行业同行推荐使用金数据开展员工调查的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
您认为当前金数据针对K12教育场景的员工调查模板适配性如何
适配性很强，模板贴合学校/机构管理需求，可直接使用
适配性较强，稍作修改即可使用
一般，模板通用性强但缺乏行业针对性
适配性较差，很多内容不符合K12管理场景
完全不适用，需要从零搭建问卷
请您对金数据在员工调查中的数据安全保障能力（如信息加密、权限管控、防泄露机制等）进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望金数据针对K12教育场景的员工调查增加哪些功能
更贴合教育行业的专属问卷模板库
与校园/机构常用OA系统的打通对接
更智能的交叉分析与问题预警功能
更完善的匿名填写与隐私保护机制
更轻量化的移动端编辑与查看功能
针对教师群体的专属题型（如课时相关、教研相关调研模块）
其他
您所在机构未来继续使用金数据开展员工调查的意愿如何
非常愿意，会作为核心调研工具长期使用
比较愿意，会在大部分调研场景中使用
不确定，会根据实际使用效果评估
不太愿意，会逐步替换为其他工具
完全不愿意，会停止使用
结合您所在机构的实际使用体验，您对金数据优化K12教育领域员工调查相关功能还有哪些具体建议？